Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е-....- дата
Истринский городской суд -....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.,
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3690/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика по доверенности Б.Ю.И. в судебном заседании не возражал.
Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку принятие судом отказа истца ООО «АйДи Коллект» к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Разъяснить ООО «АйДи Коллект», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено дата