Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-26/2023 от 25.09.2023

Мирового судьи Александров А.М.

                                                                    Дело № 11-26/ 2023

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

    20 октября 2023 года                                                        г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего:

судьи Беляева В.М.,

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу ООО «Водоканалсервис» на определение мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области от 29 августа 2023 года, которым возвращено заявление ООО «Водоканалсервис» по иску к Цапаевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области от 29 августа 2023 года, которым возвращено заявление ООО «Водоканалсервис» по иску к Цапаевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

Возвращая исковое заявление, мировой судья сослался на положения п.11.ч.1ст. 135 ГПК РФ, а именно, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Не согласившись с позицией мирового судьи ООО «Водоканалсервис» направил в суд частную жалобу, указав, что с исковыми заявлением о взыскании образовавшейся задолженности он обратился к мировому судье, поскольку о месте жительства Цапаевой Т.Н. неизвестно, в порядке ч.1 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения её имущества квартиры 9 дома 15 бульвар Строителей п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, в связи с чем по указанному спору судебный приказ не может быть выдан.

Согласно ч.1, 2 ст. 121 ГПК РФ Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 124 ГПК РФ В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Судом установлено, что в документах, прилагаемых к исковому заявлению, отсутствуют адресная справка о месте жительства ответчика, подтверждающая, что ответчик не имеет регистрации на территории Российской Федерации, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Отсутствует выписка из ЕГРН о том, что <адрес> бульвар <адрес> <адрес> принадлежит Цапаевой Т.Н.

Таким образом, обращаясь с иском к Цапаевой Т.Н. по месту нахождения имущества должника, истец не доказал, что дело подсудно мировому судье судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству мировой судья обосновано пришел к мнению о возвращении искового заявления ООО «Водоканал», поскольку исходя из положений п.2, ч.2 ст.124 и ч.1, 2 ст. 121 ГПК РФ. В рассматриваемом случае ООО «Водоканал» обязан обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ходатайством о запросе идентификаторов и сведений о месте регистрации в отношении должника.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

Согласно п.2 ч.1 ст. 324 жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения ( ст. 335 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, п.1 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ООО «Водоканалсервис» оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Согласно ч.1 ст. 376 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные определения,

могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями

Судья:                 В.М. Беляев