Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2019 ~ М-574/2019 от 07.11.2019

гражданское дело №2-478/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» декабря 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Магомедовой Н.И.

при секретаре Магомедовой Ш.О.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбанова Казимбека Дагулаевича к Управлению ОПФ РФ по РД в г.Избербаш о признании незаконным решения Управления ОПФР по РД г.Избербаш №295/421641/19 от 02.09.2019г. об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в СМУ производственного объединения «Севкавгазпром», СМУ производственного объединения «Кавказтрансгаз» РАО Газпром г.Светлограда Петровского района Ставропольского края, обязании ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно со дня обращения за ее назначением,

установил:

Курбанов К.Д. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском.

Определением от 11.11.2019г. исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, по делу проведена подготовка с назначением к судебному разбирательству на 09 час. 30 мин. 16.12.2019; а в последующем ввиду неявки истца отложено на 10 час. 30 мин. 26.12.2019г.

Однако истец Курбанов К.Д., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 16.12.2019 и 26.12.2019, не явился дважды, уважительные причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просил.

Представитель ответчиков ГУ –ОПФ РФ по РД по доверенности от 01.02.2019г. №84 и Управления ОПФР по РД в г.Избербаш по доверенности от 23.10.2019г. №1 ведущий специалист-эксперт УОПФР по РД в г.Избербаш Алиев К.Х. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8).

При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки истца на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ №295/421641/19 ░░ 02.09.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░