Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1353/2022 от 13.10.2022

Дело № 5-1353/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Земскова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Сидорова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2022 года старшим ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Будниковым П.Е. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Сидоров А.В. 02 сентября 2022 года в 19 часов 20 минут управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 02 сентября 2022 года.

Между тем, по данному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку правонарушение было выявлено 02 сентября 2022 года, т.е. непосредственно после его совершения. В тот же день были взяты объяснения с потерпевшего ФИО4

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В силу ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения Сидоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является <адрес>.

Указанный адрес места совершения административного правонарушения в силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» находится в границах судебного участка № 105 Волгоградской области.

Таким образом, поскольку установлено, что фактически административное расследование в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Сидорова А.В. не проводилось, то в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, оно должно рассматриваться мировым судьёй по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дало об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Сидорова Александра Владимировича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области.

Судья                                  Т.В. Земскова