Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2021 ~ М-2934/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-3532/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-004072-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Кретовой Алины Николаевны к Милосердову Константину Николаевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП по Алтайскому краю Кретова А.Н. обратилась в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в ОСП Центрального района УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, выданного МИФНС № 14 по Алтайскому краю о взыскании задолженности с Милосердова К.Н. В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя у должника отсутствует. Должник официально не работает, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания, не получает. Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 1216 кв.м, расположенный по адресу: ...., кадастровый №. До настоящего времени задолженность должника не погашена. Должником не предпринимаются никакие меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Тем самым нарушаются имущественные права взыскателя. Выявленный земельный участок в залоге не находится. В связи с чем, просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель истец ОСП Центрального района УФССП по Алтайскому краю Кретова А.Н. уточнила заявленные требования. Просила обратить взыскание только на земельный участок, площадью 1 216 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежащий должнику Милосердову К.Н.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в ОСП Центрального района УФССП России по Алтайскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с Милосердова К.Н. задолженностей в пользу МИФНС № 14 по Алтайскому краю налогов и пени, госпошлины, а также исполнительского сбора в пользу УФССП России по Алтайскому краю.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Милосердов К.Н. является собственником недвижимого имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №.

Сведения о государственной регистрации права собственности внесены в ЕГРП 06.07.2009.

Таким образом, суд находит требование судебного пристава-исполнителя обоснованным.

Стоимость земельного участка подлежит определению на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Милосердова К.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 216 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Милосердову Константину Николаевичу.

Взыскать с Милосердова Константина Николаевича в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Топоров