Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 07.02.2023

Дело № 1-138/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-001270-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 г.     г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Мухъярова Э.Р.,

защитника в лице адвоката Сахибгареевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухъярова Э.Р., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухъяров Э.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 час. 02 мин. 13 мая 2022 г. Мухъяров Э.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у другого лица осуществил заказ психотропного вещества, оплатив за него с помощью обменника денежные средства размере 1600 руб.

Далее Мухъяров Э.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, получив на свой мобильный телефон марки <данные изъяты> от другого лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), сведения о местонахождении «тайника - закладки» с психотропным веществом.

13 мая 2022 г. около 20 час. 02 мин. Мухъяров Э.Р. проследовал к «тайнику-закладке», расположенному на участке местности в <адрес>, где незаконно, путем изъятия из «тайника-закладки» приобрел психотропное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, после чего незаконно хранил его при себе, держа в руках.

Увидев сотрудников полиции, Мухъяров Э.Р. выкинул пакетик с психотропным веществом через забор на территорию <адрес>

13 мая 2022 г. в 20 час. 02 мин. Мухъяров Э.Р. в <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 час. 13 мин. до 21 час. 32 мин. 13 мая 2022 г. в 8 метрах от забора, с левой стороны от дома <адрес> в траве, был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,524 г., т.е. в значительном размере.

Амфетамин, все смеси, в состав которых входит амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.98 ( с изменениями согласно Постановления Правительства РФ N 486 от 30.06.2010); с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.06.2011).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 24.01.2022) масса психотропного вещества амфетамин, массой 0,524 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия, относится к значительному размеру.

Подсудимый Мухъяров Э.Р. вину признал, суду показал, что при помощи своего телефона через интернет – магазин заказал психотропное вещество. Через обменник он заплатил 1600 руб. за 0,5 г. После оплаты ему прислали координаты местоположения его заказа. 13 мая 2022 г. он созвонился со своим другом Б.М., решили выпить с ним пиво. Б. он не говорил про наркотики. Когда они подошли к лесному массиву около дома <адрес> он попросил Б. подождать его, сам пошел за закладкой. В лесу по координатам он нашел сверток, поднял его и направился к выходу. На выходе он заметил приближающихся к нему сотрудников полиции, испугался и выбросил сверток. Сотрудникам полиции он пояснил, что выкинул сверток с психотропным веществом.

Вина подсудимого Мухъярова Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У.И.Р. показал, что 13 мая 2022 г. в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий возле лесного массива был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно. Он видел, как подсудимый что – то выкинул через забор. Мухъяров пояснил, что через забор перекинул сверток с психотропным веществом. Вдальнейшем данный сверток был обнаружен и изъят.

Из показаний свидетеля Б.И.Х. следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что в лесном массиве вблизи дома <адрес> неустановленное лицо занимается незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве вблизи дома <адрес>. 13 мая 2022 г. в 19 час. 57 мин. были задержаны Мухъяров Э.Р. и Б.М.Ф. Далее был произведен их личный досмотр. У Мухъярова взяты смывы с обеих рук. Также Мухъяров пояснил, что перед задержанием он выбросил сверток серого цвета с психотропным веществом «амфетамин». В правом кармане джинсовых брюк Мухъярова был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия в 8 метрах от забора, являющегося ограждением Республиканского клинического перинатального центра, с левой стороны от вышеуказанного здания, в траве был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Мухъяров пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он его перекинул через забор, опасаясь сотрудников полиции (т. 1, л.д. 226 - 231).

Свидетель Я.А.А. дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б.И.Х. (т. 1, л.д. 220 - 225).

Из показаний свидетеля Т.Т.А. следует, что в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 13 мин. до 21 час. 32 мин. 13 мая 2022 г., был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, а именно территория <данные изъяты> огороженного по периметру металлическим забором. Так на расстоянии 8 метров от забора, слева от здания обнаружен сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Мухъяров пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он перекинул его через забор (т. 1, л.д. 128 - 130).

Согласно показаний свидетеля Сапаева С.Х., 13 мая 2022 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Мухъярова. У Мухъярова были взяты смывы с обеих рук. В правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>. Также Мухъяров пояснил, что выкинул через забор сверток с психотропным веществом, указал место. Далее в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был обнаружен и изъят (т. 1, л.д. 122 - 125).

Из показаний свидетеля Б.М.Ф. следует, что 13 мая 2022 г. он встретился со своим знакомым Мухъяровым, распивали спиртное. Возле <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, когда он ждал Мухъярова, подошли сотрудники полиции. Он увидел, что Мухъяров выбежал из лесного массива, побежал, испугавшись сотрудников полиции, потом остановился. Далее у него взяли смывы с рук, произвели его личный досмотр. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Был изъят его сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 52 - 54).

Из акта досмотра от 13 мая 2022 г. следует, что у Мухъярова Э.Р. обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 23 - 28). Изъятый телефон был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 131 – 136, 137). В ходе осмотра телефона обнаружена фотография места закладки – ствол дерева с ветками, вокруг которого на земле лежат засохшие листья, указаны следующие координаты местности – <данные изъяты>

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от 13 мая 2022 г., у Мухъярова Э.Р. взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук (т. 1, л.д. 22).

Из протокола осмотра места происшествия от 19 октября 2022 г. следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> где была обнаружена закладка с психотропным веществом, а также участок местности, расположенный в 21 метре в южном направлении от д. <адрес> (т. 1, л.д. 141 - 143).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 мая 2022 г., был осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах от забора слева от здания, расположенного по <адрес> где был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 29 - 32).

Заключением эксперта № 13220 от 31 мая 2022 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия около дома <адрес>) содержит в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,504 г. (т. 1, л.д. 96 - 99). Масса психотропного вещества до проведения оперативного исследования составила 0,524 г. (справка об исследовании № 12932 от 14 мая 2022 г., т. 1, л.д. 47).

В ходе проверки показаний на месте от 14 мая 2022 г., Мухъяров Э.Р. указал на место – участок местности, расположенный в <адрес>, где обнаружил тайник – закладку с психотропным веществом (т. 1, л.д. 69 - 71).

Изъятые в ходе предварительного предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 113, 114).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность Мухъярова Э.Р. в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом достоверно установлено, что Мухъяров Э.Р. незаконно приобрел и хранил психотропное вещество – амфетамин без цели сбыта. В изъятом у подсудимого телефоне обнаружена фотография и данные с координатами месторасположения тайника – закладки. Пакетик с психотропным веществом был изъят в ходе осмотра места происшествия. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого у Мухъярова Э.Р. вещества к психотропному веществу. Масса изъятого вещества образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия Мухъярова Э.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Мухъярову Э.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухъярову Э.Р, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что Мухъяров Э.Р. представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в ходе проверки показаний на месте указал место, где приобрел пакетик с психотропным веществом, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность Мухъярова Э.Р., суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 207 - 209), у суда сомнений в психической полноценности Мухъярова Э.Р. не возникло.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мухъярову Э.Р. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Мухъярову Э.Р. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В то же время суд считает возможным назначить Мухъярову Э.Р. условное осуждение. По мнению суда, исправление подсудимого Мухъярова Э.Р., с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности, может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что телефон марки <данные изъяты> использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ телефон марки <данные изъяты> принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухъярова Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Мухъярова Э.Р. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухъярова Э.Р. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ватные тампоны со смывами, психотропное вещество, находящееся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> находящийся в камере хранения <данные изъяты>, - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов