П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г. и Калмыкова П.К., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Ширяевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Лисовой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, в <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Лисова Т.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением от 23.11.2022 года по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №51 Железнодорожного судебного района Московской области, вступившим в законную силу 06.12.2022 года, Лисова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 16 октября 2022 года в 13 часов 40 минут, Лисова Т.А., находясь в торговом зале супермаркета Лента ООО «Лента» ТК - 128 г. Балашиха, расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи товара, на общую сумму 2003 рубля 95 копеек, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Лисова Т.А. была предупреждена в суде, что в случае повторного мелкого хищения чужого имущества она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ. 25 января 2023 года примерно в 12 часов 30 минут, Лисова Т.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зашла в супермаркет Лента ООО «Лента» ТК №128 г. Балашиха, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, примерно в 12 часов 40 минут, взяла с торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 2 банки кофе BUSHIDO Original растворимый сублимированный ст/б (Швейцария) 100 гр., закупочной стоимостью 334 рубля 70 копеек за одну банку, а всего пыталась совершить хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 669 рублей 40 копеек без учета НДС и наценки магазина, принадлежащих ООО «Лента», после чего спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем Лисова Т.А., продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, направилась к выходу из торгового комплекса, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как примерно в 12 часов 45 минут была остановлена сотрудником супермакета. Своими преступными действиями Лисова Т.А. могла причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 669 рублей 40 копеек.
Она же совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением от 23.11.2022 года по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №51 Железнодорожного судебного района Московской области, вступившим в законную силу 06.12.2022 года, Лисова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 16 октября 2022 года в 13 часов 40 минут, Лисова Т.А., находясь в торговом зале супермаркета Лента ООО «Лента» ТК - 128 г. Балашиха, расположенном по адресу: <адрес> стр.90, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи товара, на общую сумму 2003 рубля 95 копеек, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Лисова Т.А. была предупреждена в суде, что в случае повторного мелкого хищения чужого имущества она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ. 26 января 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, Лисова Т.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зашла в супермаркет Лента ООО «Лента» ТК - 128 г. Балашиха, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, примерно в 14 часов 20 минут, взяла с торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 2 банки пасты ореховой Нутелла с добавлением какао, 630 гр., закупочной стоимостью 386 рублей 79 копеек за одну банку, на общую сумму 773 рубля 58 копеек, 1 флакон мужской туалетной воды «WHISKY Silver» (Россия) 100 мл. закупочной стоимостью 997 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего Лисова Т.А. пыталась совершить хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1771 рубль 08 копеек, принадлежащих ООО «Лента», после чего спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем, Лисова Т.А. продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, направилась к выходу из торгового комплекса, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как, примерно в 14 часов 30 минут была остановлена сотрудником супермаркета. Своими преступными действиями Лисова Т.А. могла причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 1771 рубль 08 копеек.
От представителя потерпевшего ООО «Лента» Савченко А.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие. В результате действий подсудимой материальный вред ООО «Лента» не причинён, однако связи с тем, что подсудимой принесены извинения, он претензий к ней не имеет, простил её, просит уголовное дело в отношении Лисовой Т.А. прекратить в связи с примирением с ней, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимой Лисовой Т.А. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, после чего она и её защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем подсудимая представила суду письменное заявление.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из заявления представителя потерпевшего ООО «Лента» Савченко А.В. между ним и подсудимой наступило примирение, подсудимая принесла извинения за содеянное.
Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Лисова Т.А. ранее не судима.
При таких обстоятельствах, заявление представителя потерпевшего, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Лисовой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лисовой Татьяны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Лисовой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 2 банки кофе BUSHIDO Original растворимый сублимированный ст/б (Швейцария) 100г., 2 банки пасты ореховой Нутелла с добавлением какао, 630 гр., 1 флакон мужской туалетной воды «WHISKY Silver» (Россия) 100 мл. – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Савченко А.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: