Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2023 от 28.02.2023

       УИД 07RS0001-01-2022-004371-46

                                                                                          Дело №12-79/2023

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2023 года                             г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Чернобровкиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Номер обезличена государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО2 от Дата обезличена гогда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где ФИО1 признан виновным     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обжаловал его у суд и в обоснование указал следующее.

При вынесении постановления инспектор указал, что использовал для перевозки грузов кузова, имеющего повреждения настила пола и бортов, неисправные стойки, петли и рукоятки запорных устройств, внешние и внутренние повреждения, разрывы, прекосы кузова, а также тента бортовой платформы ( п.12.2 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённым приказом Минтранса России от 30.04.2021 г № 145)

По мнению заявителя, эти обстоятельства не имеют законных оснований, поскольку транспортное средство МАН К 600 ЕХ02 и полуприцеп Номер обезличена находились в надлежащем состоянии, никаких повреждений не имелось, что подтверждается перевозочными документами, считает вина его не доказана, привлечён к административной ответственности незаконно.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, представитель МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта СКФО в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Жалоба рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследованы материалы дела.

Согласно постановления государственного инспектора МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО2: водитель ФИО1, управляя автомобилем МАН Номер обезличена, полуприцеп-Номер обезличена, использовал для перевозки грузов кузова, имеющего повреждения настила пола и бортов, неисправные стойки, петли и рукоятки запорных устройств, внешние и внутренние повреждения, разрывы, прекосы кузова, а также тенета бортовой платформы ( п.12.2 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённым приказом Минтранса России от 30.04.2021 г № 145)

Противоправные действия совершены по неосторожности, смягчающие административную ответственность указаны- раскаяние гражданина.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей( л.д.3)

Согласно определения Нальчикского городского суда КБР по заявлению ФИО1 жалоба с материалами направлена в Елабужский городской суд Республики Татарстан (л.д.10-17).

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлени.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, жалобы-без удовлетворения.

Согласно п.12.2 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённым приказом Минтранса России от 30.04.2021 г № 145, «при перевозках грузов навалом и насыпью (в том числе грунта, глины, гравия, песчано-гравийной смеси) данный груз при погрузке равномерно размещается в кузове автомобиля с таким расчетом, чтобы груз не выступал за верхние кромки открытого кузова, и нагрузка на ось (оси) транспортного средства не превышала допустимую нагрузку, установленную для дорог по маршруту движения транспортного средства. Во избежание выпадения груза из кузова во время движения автомобиля субъект транспортной деятельности должен дооборудовать кузов средством укрытия в случае его отсутствия.

При перевозках жидких грузов в автоцистернах или контейнерах-цистернах субъект транспортной деятельности обязан соблюдать требования изготовителей цистерн по их заполнению, а также Правила перевозок грузов автомобильным транспортом.

Не допускается использовать для перевозки грузов кузова, имеющие:

повреждения настила пола и бортов;

неисправные стойки, петли и рукоятки запорных устройств,

внешние и внутренние повреждения, разрывы, перекосы кузова, а также тента бортовой платформы.

Инспектором вышеуказанные нарушения при перевозке грузов ФИО1 установлены. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 в содеянном раскаялся, что означает признание им вины.

Что касается доводов ФИО1, согласившегося с постановлением, о том, что транспортное средство и полуприцеп находились в надлежащем состоянии, то к ним судья относится критически, поскольку должностное лицо, наделённое государством определёнными полномочиями, выполняло свои обязанности по обеспечению безопасности перевозки грузов автомобильным транспортом и при остановке автомобиля МАН К ЕХ 02 под управлением ФИО1 обнаружило множество нарушений, которые потенциально не обеспечивали указанную безопасность, оснований не доверять должностному лицу не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ -Осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, которое является законным и обоснованным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня получения копии решения.

             Судья:                                          подпись                                  В.М. Иванов