Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 05 апреля 2022 года
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Краюхина С.Б.,
адвоката Резванцева А.А.,
при секретаре Ивашкиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Ковалева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ковалев Н.А. осужден по ч.3 ст. 30 – ч.5 ст.228.1, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Ковалеву H.A. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет в срок отбывания наказания Ковалеву H.A. предварительное содержание его под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года
Осужденный Ковалев Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, непогашенных и неснятых взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный Ковалев Н.А. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации, оставившего решение вопроса на усмотрение суда, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Ковалев Н.А. зарекомендовал себя следующим образом:
Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, совершил пять нарушений режима содержания, по факту которых применены меры взыскания в виде пяти выговоров, поощрений не имел.
Отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал, взысканий не имел. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел ряд поощрений от администрации учреждения.
По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> направлен в карантинное отделение учреждения для прохождения периода адаптации и медицинского обследования. За время нахождения в карантинном отделении ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, нарушений не допускал.
Решением комиссии учреждения распределен в отряд №. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий, приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность свиновода учебно-производственного сельскохозяйственного участка. В дальнейшем приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность наладчика оборудования учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет.
За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами администрации учреждения. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.
Время, проведенное в местах лишения свободы считает потраченным в пустую. Воспитательные мероприятия посещает охотно, принимает в них участие, на проводимую воспитательную работу реагирует правильно, делая должные выводы.
Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Внешне выглядит опрятно, личную гигиену соблюдает, свое спальное место, прикроватную тумбу содержит в чистоте и порядке, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен.
Согласно психологической характеристики, Ковалев H.A. социален, коммуникабелен, нуждается в людях, имеет достаточно широкий круг общения. Способен в значимых для группы ситуациях оказывать существенное влияние на поведение остальных участников группового взаимодействия, убеждать их в своем мнении и вести за собой. Не имеет проблем в общении, способен рационально решать конфликты.
На осужденного Ковалева H.A. направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС, ОВД, ЦЗН по избранному месту жительства, однако ответы до настоящего места времени не поступили. Принимал участие в занятиях «Школы освобождения осужденных». Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС, ОВД, ЦЗН, ожидается поступление ответов. Посещал занятия в «Школе подготовки осужденных к освобождению».
Курс обязательного добровольного лечения от наркотической зависимости прошел полностью. Вину по приговору суда признает, в содеянном полностью раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Паспорт гражданина РФ и свидетельства о получении профессий «Швея». «Швея 2 разряда» находятся в личном деле.
Представитель администрации исправительного учреждения оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Прокурор, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения заявленного Ковалевым Н.А. ходатайства.
Судом установлено, что осужденный Ковалев Н.А. за весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел 5 взысканий: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые погашены. Указанные взыскания были получены осужденным до вступления приговора в законную силу, в период нахождения осужденного в СИЗО.
Анализируя данные о поведении осужденного Ковалева Н.А. за весь период отбывания наказания, учитывая характеристику администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, наличие 12 поощрений, представленного согласия о предоставлении Ковалеву А.Н. временной регистрации, гарантийного письма о трудоустройстве, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Ковалева Н.А., осужденному по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от 29.08.2017(с учетом апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 02 года 07 месяцев 26 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Обязать Ковалева Н.А. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания.
Установить Ковалева Н.А. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы Борисоглебского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: