Дело № 2-584/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 г. г. Урюпинск
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к Степину А.С., Сиволобовой О.В., Бодухину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к Степину А.С., Сиволобовой О.В., Бодухину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 268 рублей 18 копеек, в том числе сумма займа в размере 830648 рублей 81 копейка, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19361 рубль 49 копеек, пеня (неустойка) в размере 2257 рублей 88 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки в сумме 12983 рубля 04 копейки, в том числе: государственную пошлину в сумме 11722 рубля 68 копеек, почтовые расходы в сумме 201 рубль 60 копеек и расходы по оформлению дела в суд в сумме 1058 рублей 76 копеек.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению относительно заявленных истцом КПК «Касса взаимопомощи» требований, в котором предусмотрели условия погашения ответчиками образовавшейся по указанному договору займа задолженности, приемлемые для выполнения каждой из сторон. Стороны направили в суд письменные заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть этот вопрос в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Аналогичное положение содержится в ст. 153.8 ГПК РФ, которой установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Как следует из текста представленного мирового соглашения, между сторонами КПК «Касса взаимопомощи» (истцом по делу) и Степиным А.С., Сиволобовой О.В., Бодухиным А.В. (ответчиками по делу) достигнуто согласие относительно порядка погашения задолженности, имеющейся у Степина А.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № №. У ответчиков Сиволобовой О.В. и Бодухина А.В. имеется обязанность по погашению указанной задолженности на основании заключенного с каждым из них договора поручительства.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, что следует из их письменных заявлений.
Условия заключенного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также соответствуют требованиям закона.
Исходя из требований ст. 153.1 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заключённое между сторонами мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с п. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между КПК «Касса взаимопомощи» и Степиным А.С., Сиволобовой О.В., Бодухиным А.В. на следующих условиях:
задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи» в размере 865 251 рубль 22 копейки, состоящую из задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 268 рублей 18 копеек (в том числе: сумма займа в размере 830648 рублей 81 копейка, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19361 рубль 49 копеек, пеня (неустойка) в размере 2257 рублей 88 копеек) и судебных издержек в размере 12983 рубля 04 копейки (в том числе: государственная пошлина в размере 11722 рубля 68 копеек, почтовые расходы в размере 201 рубль 60 копеек, расходы по оформлению дела в суд в размере 1058 рублей 76 копеек), Степин А.С. уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
в период с июля 2023 года по октябрь 2023 года по 2000 рублей, ежемесячно, до 28 числа каждого месяца;
с ноября 2023 года по 28 000 рублей ежемесячно, до 28 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности.
В случае нарушения Степиным А.С. установленного порядка погашения задолженности оставшаяся её часть взыскивается КПК «Касса взаимопомощи» принудительно со Степина А.С., Сиволобовой О.В., Бодухина А.В. солидарно.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить полностью.
Настоящее определение может быть обжаловано лицами, участвующими в рассмотрении дела, в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Трофимова