Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-235/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-381/2023

УИД-№

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            18 апреля 2023 г.                              <адрес>

Осинский районный суд Пермского края под председательством судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к Оленевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Оленевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Оленевой С.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Банк свои обязательства выполнил, однако, ответчик взятые на себя обязательства не выполняла. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 285 087,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, в том числе по кредитному договору, заключенному банком с Оленевой С.Н., что подтверждается соответствующим договором и актом приема-передачи прав требований к нему. По состоянию на момент передачи прав требований задолженность Оленевой С.Н. по договору составила 285 087,20 руб., в том числе: 132 885,74 руб. – основной долг; 151 049,53 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 1 151,93 руб. – комиссии. В последующем заемщик задолженность не погашала. Об уступке прав требований Оленева С.Н. была уведомлена. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также государственную пошлину в размере 6 050,87 руб., которую истец оплатил при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Ранее, в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Оленева С.Н. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела. Представила в суд ходатайство, в котором просила применить положения закона о пропуске истцом сроков исковой давности по обращению с заявленными к ней исковыми требования в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, в его удовлетворении отказать.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по делу, исследовав представленные с иском письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела (судебный приказ) № 2-870/2021 по заявлению ООО «Феникс» к Оленевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, полагает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в силу положений ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из текста искового заявления (заявление/анкета Оленевой С.Н. на заключение договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, вместо этого истцом представлено заявление на получение потребительского кредита Оленевой С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 руб., в связи с покупкой товара, на срок 8 месяцев, с процентоной ставкой 47,7% /л.д.11-13/) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Оленевой С.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, с максимальным кредитным лимитом в размере 150 000 руб., с полной стоимостью кредита от 0 до 39,9% годовых, согласно Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (л.д. 24), с определением даты платежа, по окончании каждого расчетного периода, согласно Отчета формируемого Банком ежемесячно, согласно пп. 4.1.1 – 4.3.2 «Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты>» – раздел IV-V Порядок предоставления кредита, открытия и ведения счетов (25-30).

Из представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу, что договор был заключен в офертно–акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Банк – <данные изъяты>» исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства Оленевой С.Н., на основании заключенного договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере (основной долг) 132 885 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19) и выпиской по лицевому счету по карте Оленевой С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

Согласно приложения №1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам <данные изъяты>, дано понятие:

        Минимальный платеж - сумма платежа, которую Клиент должен уплатить в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий Расчетный период.

        Платежный период — период, в течение которого Клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего Расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение Платежного периода начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода.

        Полная задолженность - сумма следующих величин: сумма задолженности по выданным Кредитам (включая Сверхлимитную задолженность); сумма всех начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей; иная задолженность (при наличии).

        Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма Минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый Расчетный период начинается с даты Активации Клиентом первой Карты и заканчивается в предшествующее дню Активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае Активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода. При этом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ очередной (текущий) Расчетный период, первоначальная дата окончания которого приходилась на 25 - 31 числа месяца, может быть увеличен и в данном случае оканчиваться соответственно в 3 - 9 числе следующего месяца, что отражается в очередной ежемесячной выписке. Далее каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.

Согласно пп. 5.1.1, 5.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций по банковскому счету, возможность предоставления кредита по которым предусмотрена договором ДБО (при его наличии), на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита.

В соответствии с пп. 5.2.2 указанных Правил, датой выдачи Кредита считается дата зачисления кредитных средств на Банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете.

Пунктом 5.2.4 Правил установлено, что документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий, неустоек и иных платежей является выписка по ссудному и банковскому счету клиента.

Согласно пп. 5.3.3 названных Правил если до окончания льготного периода кредитования клиент не оплатил банку сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения полной задолженности, рассчитанной на конец предыдущего расчетного периода, то проценты по операциям, на которые согласно Тарифам распространяется действие льготного периода кредитования, отраженным в течение расчетного периода, уплачиваются клиентом в соответствии с Тарифами.

Длительность льготного периода, согласно п. 6.1 Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» составляет 55 дней.

По окончании каждого Расчетного периода Банк формирует Отчет.

В соответствии с пп. 5.1.3, 5.1.4, 5.1.8 вышеназванных Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Сроки погашения задолженности определяются договором. Обязательства клиента перед банком по погашению задолженности по договору (в том числе возврату кредита, уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в соответствии с Тарифами) считаются исполненными с момента оплаты клиентом соответствующих денежных средств банку, определяемого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей.

Согласно расчета задолженности Оленевой С.Н. и выписки по её лицевому счету <данные изъяты>» (л.д.15-19; 20-23), предоставленных истцом, заемщик воспользовалась кредитом ДД.ММ.ГГГГ, при этом, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем погашения задолженности не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступил ООО «Феникс» право требования (цессии) по договору №, по условиям которого истцу переданы права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Оленевой С.Н., в размере 132 885,74 руб. (л.д. 38-45). О чем Оленевой С.Н. было направлено соответствующее уведомление об уступке права требования (л.д.31), а также требование о погашении задолженности (л.д.32), однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

При этом, суд отмечает, что соответствующих доказательств фактического направления и получения Оленёвой С.Н. приведенных уведомления и требования (л.д.31,32), не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> на основании заявления ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 087,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Оленевой С.Н., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с Оленевой С.Н. задолженности по кредитному договору, был отменен (л.д.33).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пп. 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд также отмечает, что согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно вышеприведенных установленных в судебном заседании обстоятельств, кредитор – <данные изъяты>» узнал о своём нарушенном заемщиком праве по возврату заемных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с данной даты платежи по погашению кредита Оленевой С.Н. производиться не стали.

Как установлено, срок кредитного договора (действия кредитной карты) был определен в 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (по представленному с иском потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, с момента, когда Банк узнал о своем нарушенном праве (ДД.ММ.ГГГГ), вопреки ст. 10 ГК РФ, а также вышеприведенных положений Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам <данные изъяты>», Банк соответствующих требований о возврате заемных денежных средств Оленевой С.Н., в пределах сроков исковой давности – соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, не предъявлял.

Вместе с тем, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор – АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» право требования (цессии) по договору №, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Оленевой С.Н., в размере 132 885,74 руб. (л.д. 38-45).

При этом, как указано выше, трехгодичный срок исковой давности по требованиям о возврате Оленевой С.Н. кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> с момента, когда кредитор узнал о своем нарушенном праве, истек ДД.ММ.ГГГГ

В случае исчисления срока исковой давности, с момента окончания действия кредитной карты, с учетом даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, составляющего 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), указанный срок также истек ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом, представленного с иском договора потребительского кредита №, заключенного с Оленёвой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 месяцев, срок исковой давности по нему истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ

Для истца, взыскателя кредитной задолженности Оленёвой С.Н. по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Феникс», с учетом того, что за её взысканием он обращался ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со штампом на почтовом конверте) к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению Оленевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ (период составил 22 дня), срок исковой давности, при его исчислении, с учетом срока действия кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (в течении 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), подлежал продлению, соответственно на 22 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При исчислении срока исковой давности со дня востребования ООО «Феникс» с Оленёвой С.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с текстом искового заявления и представленного требования (л.д.32), то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок, с учетом положений ч. 2 ст. 200 ГК РФ, истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до момента обращения истца, с заявлением к мировому судье, о вынесении судебного приказа.

<данные изъяты> с заявлениями о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с Оленевой С.Н. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, равно, как и с исковыми заявлениями о взыскании указанной задолженности, в суды не обращался.

С исковым заявлением к Оленевой С.Н. в суд ООО «Феникс» обратилось, согласно почтового конверта (л.д.57), ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, предусмотренного ст. 200 ГК РФ.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом по делу не представлено, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» Оленевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –                                 В.С. Полыгалов