Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-445/2023 от 12.07.2023

Дело № 4/1-445/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                    город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Ипанова В.Н.,

адвоката Исупова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Каменских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ипанова В. Н., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Ипанов В.Н. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 01.09.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 20.01.2020.

Ипанов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое осужденный поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ипанов В.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Ипанов В.Н. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю 28.10.2020, не трудоспособен, является инвалидом 2 группы, выполняет работы по благоустройству территории, закрепленной за отрядом, выполняет разовые поручения, с поручениями всегда справляется в поставленный срок, на профилактическом учете не состоит и не состоял, в обращении с сотрудниками администрации вежлив и корректен, на проводимые воспитательные беседы реагирует слабо, не делает полезные для себя выводы, имеет исковые обязательства, выплачивает путем вычетов из пенсии, социально-полезные связи поддерживает, имеет 8 поощрений, допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, предпринимал меры для досрочного снятия взысканий, действующих взысканий не имеет.Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. Ипанов В.Н. за весь период отбывания наказания получил 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, также за активное участие в воспитательных мероприятиях, поощрения носят не стабильный характер: в 2021 году поощрялся трижды, в 2022 году – дважды, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально, наряду с получением поощрений допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, меры к досрочному снятию взысканий предпринимал в отношении 3 наложенных взысканий, последнее взыскание снято в июле 2022 года. Вопреки доводам осужденного факты получения взысканий в период его нахождения в следственном изоляторе оцениваются судом наряду с иными характеризующими данными, поскольку период такого нахождения включен в срок отбытого наказания.

Кроме того, приговором от дата с осужденного взыскан в пользу потерпевшего материальный ущерб, причиненный преступлением, данных о том, что ущерб возмещен полностью либо частично, суду не представлено.

Учитывая данные о личности Ипанова В.Н., тенденцию и периодичность получения поощрений, количество, периодичность и характер допущенных нарушений, несмотря на тот факт, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного наметилась положительная динамика, однако, установленные судом обстоятельства указывают, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Ипанов В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Ипанову В. Н. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова