Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2019 от 15.01.2019

Дело № 12-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

04 февраля 2019 года                                  г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев жалобу Валеева И.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 11 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Валеев И.А. привлечен к администра-тивной ответственности по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей за передачу запрещенных предметов в комнате свиданий ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии осужденному И., содержащемуся в ФКУ ИК-9.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Валеев И.А. обжаловал его на предмет отмены, указывая на отсутствие доказательств его виновности.

Заявитель Валеев И.А., извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

При этом собранные по делу доказательства в силу требований статьи 26.11 КоАП РФ подлежат оценке исходя из всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно диспозиции статьи 19.12 КоАП РФ административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.

При этом законодателем установлена ответственность, как за передачу, так и за попытку передачи запрещенных к приобретению, хранению, использованию предметов, веществ или продуктов питания.

Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Согласно части 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Так в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющийся Приложением 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 N 295, включены, в том числе, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п.17).

Из имеющихся в деле материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-9 УФСИН Росси по ЧР – Чувашии, Валеев И.А, ... г.р., совершил передачу осужденному И., ... г.р., запрещенных к использованию на территории исправительных учреждений предметов путем отгибания нижней части отсекающей перегородки выполненной из поликарбоната, а именно: сотового телефона марки Самсунг, модель GT-S5230, в корпусе черного цвета, сотового телефона марки Самсунг, модель N7100, в корпусе серого цвета, сотовый телефон маки Fly, модель FA408 Stratus 8, в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки Jinga, модель Simple F200n, в корпусе черного цвета. Вышеуказанные запрещенные предметы были обнаружены и изъяты в ходе проведения полного личного обыска осужденного И.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Валеева И.А. настоящего дела об административном правонарушении и последующего привлечения его к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Валеева И.А. мировой судья исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводам по делу о наличии в действиях Валеева И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

В своей жалобе Валеев И.А. указывает, что доказательств его виновности не имеется.

Данный довод отклоняется как несостоятельный по следующим основаниям.

Факт совершения Валеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); актом (л.д.5), заключением по материалам проверки (л.д.6-8), объяснениями сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН России по ЧР – Чувашии (л.д.9-12), заявлением о предоставлении краткосрочного свидания (л.д.13), заявлением осужденного И. о замене длительного свидания на краткосрочное (л.д.14), заявлением с распиской о предупреждении о запрете проноса и передачи запрещенных к использованию предметов (л.д.15), карточкой учета свиданий осужденного И. (л.д.16-17) и другими материалами дела.

В связи с этим несогласие заявителя с произведенной мировым судьей оценкой доказательств и выводом о его виновности не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Валеева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Валееву И.А. в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также данных о личности заявителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 11 января 2019 года о привлечении Валеева И.А. к административной ответственности по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Валеева И.А. - без удовлетворения.

Судья                                         В.М. Крылова