Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2023 от 27.06.2023

                                            Дело № 1-351/2023

        ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                                                       г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А.,

подсудимого Гимадутдинова Д.И., защитника – адвоката Губайдуллина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гимадутдинова Дамира Ильясовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Гимадутдинов Д.И., в феврале 2022 года, находясь у <адрес>, с целью приобретения огнестрельного оружия, достигнув договоренности, передал неустановленному лицу деньги в размере 15 000 рублей, в счет оплаты за приобретаемый пистолет с магазином и 8 патронами, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, заведомо осознавая, что пистолет, является пистолетом калибра 7 мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» № №, путем удаления из канала ствола штифтов и втулки, и установки вкладного гладкого ствола, пригодный для производства выстрелов элементами раздельного заряжания (демонтированный травматический патрон калибра 9мм Р.А., со стандартной навеской пороха, бумажный пыж и сферическая свинцовая пуля) и относящийся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия; травматические патроны калибра 9мм Р.А., предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра (пистолеты «Гроза-02», «МР-79-9ТМ», «Wasp Grom», револьверы: «Р-1 «Наганыч»», «Iceberg GR 207» и т.д.); магазин являющийся частью пистолета Макарова (ПМ), либо его модификаций: «Р-411», «МР-371», «ИЖ-79-9Т» и т.д., тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, и положил его в карман куртки, надетой на нем, с целью хранения, без цели сбыта.

Гимадутдинов Д.И. заведомо осознавая, что вышеуказанные предметы являются огнестрельным оружием и основными частями огнестрельного оружия, и запрещены в гражданском обороте, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные их приобретение, хранение, и ношение, в период времени с февраля 2022 года по 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и носил в кармане своей куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут, Гимадутдинов Д.И., во избежание уголовной ответственности, выкинул пистолет с магазином и 6 патронами, под автомобиль марки «№, припаркованной у <адрес>, незаконно хранившееся у него без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – под автомобилем марки «№ припаркованной у <адрес>, на поверхности снега, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пистолет, который согласно справки баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом калибра 7 мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, путем удаления из канала ствола штифтов и втулки, и установки вкладного гладкого ствола, пригодный для производства выстрелов элементами раздельного заряжания (демонтированный травматический патрон калибра 9мм Р.А., со стандартной навеской пороха, бумажный пыж и сферическая свинцовая пуля) и относящийся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия; травматические патроны калибра 9мм Р.А., предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра (пистолеты «Гроза-02», «МР-79-9ТМ», «Wasp Grom», револьверы: «Р-1 «Наганыч»», «Iceberg GR 207» и т.д.); магазин являющийся частью пистолета Макарова (ПМ), либо его модификаций: «З-411», «МР-371», «ИЖ-79-9Т» и т.д.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия.

Действия Гимадутдинова Д.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей.

Гимадутдинов Д.И. в ходе дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление относится к категории средней тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Гимадутдинова Д.И., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание Гимадутдинова Д.И. обстоятельствам суд относит: в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал последовательные признательные показания, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Гимадутдинову Д.И. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, назначив его с применением статьи 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку Гимадутдиновым Д.И. в ходе дознания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также часть 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

    Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гимадутдинова Дамира Ильясовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Гимадутдинова Д.И. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

сотовый телефон марки «№, вернуть по принадлежности Гимадутдинову Д.И.;

пистолет № магазин с 6 патронами калибра 9 мм, упакованный в сейф-пакет №, сейф-пакет № в котором находятся 2 гильзы, передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством;

мужской халат, упакованный в картонную коробку, сейф-пакет № в котором находится стеклянная банка с предметом круглой формы - переданы на хранение в ОП № 5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                                             Д.И. Игонин