Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2023 от 19.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года                                                             г. Нестеров

       Судья Нестеровского районного суда Калининградской области               Кравец И.В.,

       при секретаре Горбач И.А.,

       с участием государственного обвинителя Медведева Д.А.,

       потерпевшей Потерпевший №1,

       обвиняемого Тихонова В.И.,

       защитника Вербицкой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

Тихонова                  В.И., <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1             ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Тихонов В.И. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 часов 00 минут до 06 часов 14 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за ревности к бывшему мужу, после словесного конфликта, умышленно нанес своей сожительнице Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица и головы, а также не менее пяти ударов кулаками обеих рук по различным частям тела, а именно: в область правого бока, по правой ноге в районе бедер, по левой ноге в районе бедер, по спине в районе поясницы и в область левого предплечья, причинив Потерпевший №1 физическую боль, моральные страдания.

Вышеуказанные действия Тихонова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кроме этого, Тихонов В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в то же время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни указанной выше квартиры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за ревности к бывшему мужу, после словесного конфликта, высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством и физической расправы: «Я тебя убью! Я тебя изобью! Я тебе лицо разобью!», рассчитанные на её восприятие, как реальные, устрашающие и вызывающие у последней чувство тревоги и опасности, нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук по различным частям тела Потерпевший №1, а именно: в область правого бока, по правой ноге в районе бедер, по левой ноге в районе бедер, по спине в районе поясницы и в область левого предплечья. Потерпевший №1 вышеуказанную угрозу убийством воспринимала как реальную и осуществимую, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен, осуществлял действия, реально представляющие опасность для ее жизни и здоровья, располагал реальной возможностью осуществить свои угрозы.

        Вышеуказанные действия Тихонова В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, пояснив, что между ними состоялось примирение, Тихонов В.И. принес ей свои извинения, она не желает, чтобы Тихонова В.И. привлекали к уголовной ответственности.

Обвиняемый Тихонов В.И. не возражал против прекращения уголовного дела, также пояснив, что принес извинения потерпевшей, раскаялся.

Защитник Вербицкая Е.А. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Тихонова В.И. ссылаясь на то, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Медведев Д.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Из материалов дела следует, что предъявленное Тихонову В.И. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ущерб возмещен, что подтверждается заявлением потерпевшего, как в письменном виде, так и пояснениями, данными в ходе судебного заседания.

Тихонов В.И. является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что примирение между обвиняемым Тихоновым В.И. и потерпевшей Потерпевший №1, состоялось, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, гражданский иск по делу не заявлен, характеризуется обвиняемый удовлетворительно, вину признал, раскаялся.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Тихонова В.И. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

                                              п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Тихонова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

        Мера пресечения Тихонову В.И. не избиралась, избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          И.В. Кравец

Дело № 1-59/2023

УИД 39RS0017-01-2023-000529-46