Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3356/2023 ~ М-2662/2023 от 05.06.2023

Дело №--

16RS0№---69

2.156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаметова Р.Н. к публичному акционерному обществу «САК Энергогарант» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н. Бикмаметов обратился в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании убытков в размере 480 000 рублей, расходов по оценке в размере 4 500 рублей.

Представители ПАО «САК Энергогарант» в судебное заседание явились, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве ново-Савиновского районного суда ... ... имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Р.Н. Бикмаметов в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что рассматриваемое исковое заявление поступило в адрес суда --.--.---- г., по которому возбуждено гражданское дело №-- --.--.---- г..

Также судом установлено, что в производстве Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан имеется гражданское дело по иску Бикмаметова Р.Н. к акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступившее в адрес суда --.--.---- г., производство по которому возбуждено ранее.

Поскольку в производстве Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи, с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бикмаметова Р.Н. к публичному акционерному обществу «САК Энергогарант» о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин