Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 20.07.2023

Дело №1-83/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000490-55

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием: гос.обвинителя – зам.прокурора Новоселицкого района Сизмазова А.Ф.,

подсудимого Вертилова Романа Анатольевича,

защитника в лице адвоката Муртузалиевой М.С., предоставившей удостоверение №, ордер № Н 360956 от 14 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Вертилова Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, срок неотбытого наказания составляет 2 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вертилов Р.А., имея неснятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, вновь причинил побои, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, а именно: Вертилов Р.А., заведомо зная, что он является лицом, осужденным ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района по ч.1 ст.112 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, в период отбытия наказания совершил следующее:

Вертилов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, у входа в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей В.А.В., на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение В.А.В. физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес В.А.В. один удар рукой по лицу, от чего В.А.В. испытала физическую боль и упала на землю. После чего в продолжение своих преступных действий Вертилов Р.А. нанес лежащей на земле В.А.В. два удара ногой по нижним конечностям, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого бедра, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались в результате однократного действия (удара) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и не причинили вреда здоровью В.А.В.

В судебном заседании подсудимый Вертилов Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, признал, раскаялся в содеянном и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, по ранее заявленному им ходатайству, и поддержавшему данное ходатайство в судебном заседании, заявив также, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Муртузалиевой М.С., сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – зам.прокурора Новоселицкого района Сизмазов А.Ф., потерпевшая В.А.В. в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, т.е. в особом порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя – зам.прокурора Новоселицкого района Сизмазова А.Ф., потерпевшей В.А.В., защитника – адвоката Муртузалиевой М.С., поддержавшей ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Вертилова Р.А. без судебного разбирательства, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимого Вертилова Р.А. было заявлено добровольно после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Изучением личности подсудимого Вертилова Р.А. было установлено, что он является гражданином РФ, уроженцем и жителем <адрес>, образование среднее общее, не женат, не работает, судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вертилова Р.А. по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вертилов Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и достаточно для признания его виновным.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Вертилову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вертилова Р.А., в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Суд считает также возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вертилова Р.А., не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вертилова Р.А. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В связи с тем, что судом назначается не максимальное наказание, суд считает возможным не применить к наказанию подсудимого Вертилова Р.А. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого Вертилова Р.А. наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, его имущественного и семейного положения, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимому Вертилову Р.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении Вертилова Р.А. установить ограничения, предусмотренные ст.53 УК РФ.

Менее строгие меры наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, предусмотренные санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ суд считает не назначать, т.к. они не достигнут целей наказания.

При принятии такого решения суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которого следует: при назначении наказания обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление подсудимому судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района от ДД.ММ.ГГГГ Вертилов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений.

Согласно информации зам.начальника УИИ Благодарненский межмуниципальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок неотбытого наказания в виде ограничения свободы Вертиловым Р.А. составляет 2 месяца 13 дней.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по вознаграждению адвоката Муртузалиевой М.С. возместить за счет средств федерального бюджета с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вертилова Р.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-30, 316,317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вертилова Романа Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Вертилову Роману Анатольевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часа до 06 часов, не посещать бары, рестораны, кафе, ночные клубы, расположенные в пределах территории Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, не посещать проведение массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору - приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вертилова Романа Анатольевича по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев окончательно назначить Вертилову Роману Анатольевичу наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Вертилову Роману Анатольевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часа до 06 часов, не посещать бары, рестораны, кафе, ночные клубы, расположенные в пределах территории Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, не посещать проведение массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного Вертилова Романа Анатольевича осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом - Благодарненским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру процессуального принуждения в отношении Вертилова Романа Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению адвоката за защиту Вертилова Романа Анатольевича возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента постановления в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья      Живницкая Н.Н.