Решение по делу № 2-1223/2015 ~ М-1233/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Санкиной Т.Р.,

при секретаре Филимоновой Л.И.,

с участием Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Ивановой С.В.,

представителя третьего лица администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1223/2015 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МП «Сервис» о понуждении к предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, указав, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг. В ходе проверки установлено, что управление многоквартирными домами, расположенными на территории <адрес>, осуществляет МП «Сервис» (постановление администрации МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель обязан:

а)    предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б)    заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МП «Сервис» предоставляло жителям многоквартирных домов <адрес> коммунальную услугу горячего водоснабжения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ горячее водоснабжение было прекращено, что нарушает права и законные интересы жителей <адрес> - потребителей коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с Приложением №1 к указанным Правилам исполнитель коммунальной услуги горячего водоснабжения обязан обеспечить бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Установлено, что перерыв подачи горячей воды потребителям составляет 33 дня.

В соответствии с п.п. 149, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Таким образом, ответственность за действия, связанные с прекращением подачи коммунальной услуги горячего водоснабжения несет МП «Сервис».

На основании изложенного, Богородицкий межрайонный прокурор просил суд:

обязать муниципальное предприятие «Сервис» предоставлять потребителям <адрес> коммунальную услугу горячего водоснабжения надлежащего качества в соответствии с Приложением №1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. заявила об отказе от заявления и прекращении производства по делу, предоставив в адрес суда письменное заявление в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель третьего лица администрации МО Богородицкий район по доверенности Зелев В.В. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика МП «Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд находит заявление Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Ивановой С.В. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска, по изложенным выше основаниям, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют для осуществления прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1223/2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1223/2015 ~ М-1233/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Богородицкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Муниципальное предприятие "Сервис"
Другие
Администрация МО Богородицкий район
ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула"
Суд
Богородицкий районный суд
Судья
Санкина Т.Р.
03.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015[И] Передача материалов судье
06.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
21.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015[И] Судебное заседание
31.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015[И] Дело передано в архив
26.11.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее