Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1491/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-1491/20                                    копия                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                               31 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Наговицына Р.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Наговицына ФИО10, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата, Наговицын Р.П. находясь на придомовой территории <адрес> совершил хулиганские действия, выразившиеся в повреждении чужого имущества, а именно повредил боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак отсутствует, стекло правой двери автомобиля ............, государственный регистрационный знак ............, боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак ............, боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак ............ тем самым нарушал общественный порядок.

    Наговицын Р.П. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в ночное время после употребления спиртных напитков вышел на улицу, где на придомовой территории <адрес> из хулиганских побуждений повредил боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак отсутствует, стекло правой двери автомобиля ............, государственный регистрационный знак №, боковое зеркало автомобиля ............, государственный регистрационный знак №, боковое зеркало автомобиля ............, государственный регистрационный знак №.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщениями, поступившими в ДЧ ОП № 5 от ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- рапортом полицейского роты № 4 УВО по г.Перми;

- заявлениями ФИО5, ФИО6 о повреждении принадлежащего им имущества;

- объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8 по обстоятельствам повреждения транспортных средств дата в ночное время на придомовой территории <адрес>;

- фототаблицей, на которой зафиксированы транспортные средства с повреждениями;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрены транспортные средства, расположенные на обочине у <адрес>;

- видеозаписью;

-объяснением ФИО7;

-объяснениями Наговицына Р.П. от дата и дата, из которых следует, что дата в ночное время после употребления спиртных напитков, он вместе со своим знакомым ФИО7 вышел на улицу, где на придомовой территории <адрес> из хулиганских побуждений повредил боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак отсутствует, стекло правой двери автомобиля ............, государственный регистрационный знак №, боковое зеркало автомобиля ............, государственный регистрационный знак №, боковое зеркало автомобиля ............ государственный регистрационный знак №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Наговицына Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Наговицына Р.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания Наговицыну Р.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Наговицына Р.П. являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наговицына Р.П., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Наговицыну Р.П. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Наговицына ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья            подпись        Е.В. Сорина

    Копия верна, судья         Е.В. Сорина