Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2024 ~ М-270/2024 от 15.07.2024

УИД 31RS0010-01-2024-000390-80 №2-329/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Ивня, Белгородская область 09 сентября 2024 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием представителя истца Костиной Г.П. – адвоката Голевой И.А., представившей ордер № 005992 от 09.09.2024г.,

с извещением: истца Костиной Галины Павловны, ответчика Туровой Натальи Александровны, третьего лица представителя администрации Верхопенского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Галины Павловны к Туровой Наталье Александровне о признании права собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Костина Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец - Тарасов Павел Григорьевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5046 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: супруга- Тарасова Мария Петровна, дети -Тарасов Юрий Павлович, Тарасов Александр Павлович, Костину (Тарасову) Галину Павловну. Все трое детей отказались от наследства в пользу матери Тарасовой М.П., которая фактически приняла наследство, но документально не оформила своих наследственных прав.

Тарасова М. П. ДД.ММ.ГГГГ. умерла, при жизни, составила завещание на имя своих детей Тарасова Юрия Павловича, Тарасова Александра Павловича, Костиной (Тарасовой) Галины Павловны, в равных долях на все свое имущество. С заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу обратились все наследники по завещанию, однако свидетельств о праве наследования по завещанию не получили.

Брат истца- Тарасов Юрий Павлович умер ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого наследственное дело не заводилось, он в браке не состоял, детей не имел.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Тарасов Александр Павлович, после смерти которого наследником первой очереди является его дочь Турова Н.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде квартиры, денежных средств. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство никто не получал. В состав наследственного имущества данный земельный участок не был включен.

Истец после смерти своих родителей и родных братьев фактически приняла наследство, владела и пользовалась домом и земельным участком, несла расходы по содержанию данного имущества в полном объеме.

03.07.2024г. истец Костина Г.П. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю земельного участка, после смерти матери.

Поскольку права на 2/3 доли земельного участка, надлежащим образом не оформлены, никто из наследников свидетельств о праве на наследство на данное имущество не получал, истец является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании адвокат Голева И.А., исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Турова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о признании исковых требований Костиной Г.П. о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска и принятия его судом ей ясны и понятны, просит принять признание иска и иск удовлетворить.

Третье лицо глава администрации Верхопенского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Костиной Галины Павловны к Туровой Наталье Александровне о признании права собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Костиной Галиной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, СНИЛС №, право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 5046 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Тарасова Юрия Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Белгород.

Признать за Костиной Галиной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, СНИЛС №, право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 5046 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Тарасова Александра Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Белгород.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Водопьянова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 г.