Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2023 от 10.03.2023

Дело № 11-25/2023

УИД №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Орловой Т.В. на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Орлова Т.В. обратилась в мировой с иском к ООО «МВМ» о возложении обязанности по передаче встраиваемой модульной панели <данные изъяты> в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу и взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Орловой Т.В. удовлетворен частично. С ООО «МВМ» в пользу Орловой Т.В. взыскана неустойка за просрочку передачи оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. С ООО «МВМ» взыскана государственная пошлина в доход бюджета МО «г. Канаш Чувашской Республики» в сумме <данные изъяты> рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Орлова Т.В. просит решение мирового суда изменить в части размера присужденной судом компенсации морального вреда и, соответственно, размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Орлова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик - представитель ООО «МВМ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

В соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъянено, что вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, учитывая, что судебный акт другими участвующими в деле лицами не обжалован, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы и полагает возможным прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Орловой Т.В. от апелляционной жалобы на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по апелляционной жалобе Орловой Т.В. на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Орловой Т.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, установленном гл.41 ГПК РФ в течение трех месяцев.

Судья                                                                                       О.Н. Григорьева