Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-192/2021 от 19.07.2021

Мировой судья Колесников В.В.                           Дело № 11-192/2021

                       (2-1049/2021,

     22MS0129-01-2021-001246-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                    г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Фоминой А.В.,

при секретаре                       Бацюре А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Баумана Александра Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от 22 июня 2021 года по делу по иску Баумана Александра Александровича к Третьяковой Жанне Зайнулловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула гражданское дело по иску Баумана Александра Александровича к Третьяковой Жанне Зайнулловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула.

В частной жалобе Бауман А.А. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что дело, принимая во внимание адрес регистрации ответчика - г.Барнаул, ул. 50 лет СССР, 39-167, подсудно мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, как оно сформулировано в статье 47 Конституции Российской Федерации, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Вопреки выводам мирового судьи, Третьякова Ж.З., 16.07.1972 года зарегистрирована по адресу: ул. 50 лет СССР, 39 кв. 167 г. Барнаул, который исходя из положений закона Алтайского края от 11.02.2008 № 20-ЗС « О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» отнесен к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула.

При таких обстоятельствах доводы жалобы заслуживают внимание, в связи с чем определение суда подлежит отмене, с возращением дела для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 22 июня 2021 года отменить, возвратить дело по иску Баумана Александра Александровича к Третьяковой Жанне Зайнулловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Судья        А.В. Фомина

мировой судья Колесников В.В.                                      Дело № 11-192/2021

                       (2-1049/2021,

     22MS0129-01-2021-001246-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

09 августа 2021 года                                    г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Фоминой А.В.,

при секретаре                       Бацюре А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Баумана Александра Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от 22 июня 2021 года по делу по иску Баумана Александра Александровича к Третьяковой Жанне Зайнулловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 22 июня 2021 года отменить, возвратить дело по иску Баумана Александра Александровича к Третьяковой Жанне Зайнулловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Судья        А.В. Фомина