Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-179/2023 от 26.05.2023

Материал № 4/15-179/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       26 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Наумова С.И.,

защитника-адвоката Чистякова С.Г.,

представителя администрации исправительного учреждения Дымкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Наумова С. И., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 12 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 11 мая 2021 года) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 98 905 рублей 74 копейки,

об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Наумов С.И. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение указав, что отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, действующих взысканий не имеет, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает меры к погашению штрафа.

В судебном заседании осужденный Наумов С.И. и адвокат Чистяков С.Г. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, дополнив, что Наумов С.И. за время отбывания наказания все осознал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит на облегченных условиях содержания, имеет желание и возможность работать в колонии-поселении, здоров, готов доказать свое исправление.

Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство осужденного законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 78 УИК РФ, поскольку осужденный Наумов С.И. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания получил 7 поощрений, допустил 2 нарушения режима содержания, которые в настоящее время являются погашенными.

Анализ данных о личности и поведения Наумова С.И. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный заслуживает смягчения режима содержания и в соответствии со ст. 78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Наумова С. И. – удовлетворить.

Перевести Наумова С.И. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев