Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2022 ~ М-255/2022 от 07.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

с участием истца Тоскина М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-000687-13 (производство № 2-569/2022) по иску Тоскина М.Ю, к Ошарову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тоскин М.Ю. обратился в суд с иском к Ошарову В.Н. с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа или расписке, в котором просит взыскать с Ошарова В.Н. денежные средства в размере основного долга — ... по договору займа, проценты по договору займа — ..., проценты за пользование чужими денежными средствами — ... рублей, услуги представителя согласно договора на оказание юридических услуг — ....

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.04.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... под 4 % в месяц, срок возврата 31.12.2020 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17.04.2020 г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

После истечения данного срока, сумма займа, проценты и пени возвращены истцу не были. В связи с этим, просит взыскать с ответчика вышеуказанные денежные суммы.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пытался разрешить спор с ответчиком в досудебном порядке, однако он не шел на контакт.

Ответчик Ошаров В.Н., будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Судом установлено, что между Тоскиным М.Ю. и Ошаровым В.Н. ... был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты. Срок возврата суммы займа — ....

Согласно п. 2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 4 (четырех) процентов в месяц.

Согласно п.п. 2.2 и 2.3 договора займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включитительно, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно 17 числа.

В соответствии с п. 3.2 договора займа, за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заемщик был ознакомлен с количеством, размером и периодичностью (сроки) платежей, что подтверждается его подписью в договоре займа и расписке.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что также подтверждается распиской от ..., собственноручно подписанной ответчиком.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по возврату займа ни полностью, ни частично не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности.

... истец направил в адрес ответчика претензию (требование), в котором просил уплатить указанную задолженность по договору займа, а также проценты из расчета 4% в месяц в размере 42 072,26 рублей по состоянию на ... Однако, до настоящего момента ответа на претензию не поступило, а задолженность ответчиком не погашена ни полностью, ни частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с указанным, требования истца о взыскании основной суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, проценты по договору займа, установленные п. 2.1 данного договора, по состоянию на ... составляет ...; пени по договору займа, установленные 3.2 указанного договора, по состоянию на ... ...; проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ... ....

Суд, проверив расчет истца, считает его соответствующим условиям договора займа и принимает его. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не предоставлен.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств Ошаровым В.Н. по возврату денежных средств, требования о взыскании пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи в размере 5 000,00 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-569/2022 ~ М-255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тоскин Михаил Юрьевич
Ответчики
Ошаров Вадим Николаевич
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
04.05.2022Производство по делу возобновлено
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее