Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 от 14.08.2023

К делу № 1-149/2023

УИД 23RS0038-01-2023-001365-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                   18 сентября 2023 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Синиицной М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., помощников прокурора Отрадненского района Ольховика И.А. и Росляка Д.Д.,

подсудимого Гедиева Д.Э.

защитника подсудимого – адвоката Ермакова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гедиева Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гедиев Д.Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, Гедиев Д.Э., находясь на меже сельскохозяйственного поля, по адресу: <адрес>, в 400 метров южнее домовладения № по <адрес>, с географическими координатами 44013133 с.ш., 41033116 в.д., обнаружил два куста дикорастущего растения конопли. В указанный период времени, Гедиев Д.Э., осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения, сорвал верхние части кустов растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана). После чего, Гедиев Д.Э. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минуту, 13 июля 2023 незаконно приобретенное наркотическое средство, перенес в салон автомобиля марки «Сhevrolet lanos» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Пышнограй Г.В., где в последующем части растения конопли обеспечивая сохранность, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта под передним пассажирским сидением автомобиля марки «Сhevrolet lanos» с государственным регистрационным знаком Н 571 КА 193 припаркованного на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, в 400 метров южнее домовладения № по <адрес>, с географическими координатами 44.226041 с.ш., 41.554480 в.д. до 17 часов 53 минут 13 июля 2023 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта №-э от 21.07.2023, растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С, до постоянной массы составляет 28,12 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гедиев Д.Э. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суд показал, что днем, 13 июля 2023 он пошел на речку Уруп покупаться и когда возвращался домой мимо кладбища заметил два куста дикорастущей конопли, которые оборвал с целью дальнейшего личного употребления. Затем он оборванные верхушки конопли поместил в пакет. Далее он позвонил своему отчиму Пышнограй Г.В. и попросил его забрать с места где находился и сказал отчиму, что якобы устал. Через некоторое время приехал отчим и открыв переднюю пассажирскую дверь положил под пассажирское сиденье полимерный пакет с коноплей. Далее к ним подошли и представились сотрудники полиции, которые разъяснили причину их появления. Сотрудник полиции во время разъяснения причины приезда вел видеосъемку. После объяснения причины приезда, один из сотрудников полиции спросил у его отчима о наличии при нем запрещённых веществ, предметов, оружия и боеприпасов. На что Пышнограй Г.В., ответил, что оружия и боеприпасов у него нет. Про наркотики никто ничего не сказал. После предложения добровольно выдать запрещенные вещества сотрудники полиции преступили к осмотру автомобиля и под передним пассажирским сидением обнаружили полимерный пакет с коноплей. После обнаружения конопли он сознался в содеянном. Далее он помогал следствию и показал место, где он нашел коноплю.

Кроме признания вины подсудимым в совершении инкриминированного ему преступления его виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями свидетеля Пышнограй Г.В., который суду показал, что вечером в середине июля 2023 ему позвонил пасынок Гедиев Д.Э. и попросил забрать его неподалеку от кладбища <адрес>, объяснив тем, что устал идти пешком. Он согласился его забрать и посадив в автомобиль детей поехал за Гедиевым Д.Э. Подъехав к указанному месту Гедиев Д.Э. подошел к автомобилю и сразу положил под сиденье какой-то пакет. В салоне сразу появился специфический запах марихуаны. Его это насторожило и он начал задавать вопросы Гедиеву Д.Э., а также сказал, что никуда не поедет. Примерно через 2-3 минуты к его автомобилю подъехали сотрудники полиции, ему разъяснили цель их прибытия и они предложили ему добровольно выдать незаконные предметы. В ходе осмотра его автомобиля под пассажирским сидением обнаружили пакет с коноплей. Затем Гедиев Д.Э. рассказал, где он обнаружил коноплю. Пакет с коноплей изъяли и упаковали.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями свидетеля Попова Д.Ю. (л.д. №), из которых следует, что 13.07.2023 в ОНК МВД России поступила оперативная информация от жителей <адрес>, при условии негласности, о том, что гр. Гедиев Д. Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> употребляет и хранит наркотическое средство -марихуану. Зарегистрировав данную информацию, в этот же день, он совместно с начальником ОНК ОМВД РФ по Отрадненскому району майором полиции Бондаренко М.А., оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Отрадненскому району Симоняном Б.А. выехали в х. Романчуков. Примерно в 17 часов 20 минут подъехав к участку местности расположенном в 400-х метрах южнее от <адрес>, около кладбища был обнаружен автомобиль марки «chevrolet lanos» с государственным регистрационным знаком Н 571 КА 193. В салоне автомобиля находились двое малолетних детей, а около автомобиля стояли двое мужчин. При установлении личностей, которых данные граждане оказались - Пышнограй Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гедиев Д. Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь возле автомобиля, они представились и показали свои служебные удостоверения Пышнограй Г.В., и Гедиеву Д.Э. После чего пояснили причину своего приезда, пояснив, что в отдел полиции поступила информация о том, что в автомобиле гражданина Пышнограй Г.В., могут храниться наркотические вещества. На что Пышнограй Г.В., пояснил, что не чего запрещенного в его автомобиле нет. При этом разъяснения цели их приезда и производство осмотра производилось при осуществлении видеосъемки на мобильный телефон одного из сотрудников полиции – Симоняна Б.А. После чего Бондаренко М.А., предложил Пышнограй Г.В., добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что последний пояснил, что ничего не имеет. После этого начальник ОНК ОМВД РФ по Отрадненскому району майор полиции Бондаренко М.А., стал осматривать автомобиль. В ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет с характерным запахом каннабиса. Достав пакет и раскрыв его, он увидели, что в пакете находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет показали Пышнограй Г.В., и Гедиеву Д.Э.. На вопрос Бондаренко М.А., к Пышнограй Г.В., и Гедиеву Д.Э., кому принадлежит данный пакет с растительной массой, Пышнограй Г.В., пояснил, что не знает, а Гедиев Д.Э. - промолчал. Найденный пакет был изъят, упакован в соответствии с нормами УПК РФ. После окончания осмотра автомобиля и упаковывания обнаруженного пакета с растительной массой, гражданину Пышнограй Г.В., было предложено проехать в отдел МВД России по Отрадненскому району для дальнейшего выяснения обстоятельств, по факту обнаруженного у него в автомобиле полимерного пакета с растительным веществом. После этого Гедиев Д.Э., пояснил, что пакет принадлежит ему и что в нем находятся верхние части растения конопли, которые он сорвал сегодня (13.07.2023 года) в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут на меже с сельскохозяйственным полем около кладбища х. Романчуков. Гедиеву Д.Э., было предложено проехать в ст. Отрадная для дачи показаний и прохождения медицинского освидетельствования. Гедиев Д.Э., согласился. По приезду в отдел полиции ОМВД РФ по Отрадненскому району Гедиеву Д.Э., было предложено воспользоваться услугами защитника. Гедиев Д.Э., отказался, о чем подписал соответствующее заявление. После чего в своем опросе Гедиев Д.Э., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо кладбища, на меже сельскохозяйственного поля он увидел два куста дикорастущей конопли, верхние части которых он оборвал и сложил в полимерный пакет, который находился при нем. Затем Гедиев Д.Э., позвонил отчиму, чтобы тот его забрал, от места где он находился. А по приезду Пышнограй Г.В., Гедиев Д.Э., положил ему под пассажирское сидение полимерный пакет содержащий растительное вещество – коноплю, которую он нарвал незадолго до этого. Затем Симонян Б.А., отобрал смывы с рук Гедиева Д.Э. Далее проехали в Отрадненскую ЦРБ, где Гедиев Д.Э., прошел медицинское освидетельствование на предмет опьянения. Он предложил Гедиеву Д.Э., указать место, где тот сорвал растения конопли. На что Гедиев Д.Э., согласился и когда они приехали в х. Романчуков, Гедиев Д.Э., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 400-х метрах южнее от <адрес>, около кладбища с географическими координатами 4401313311 с.ш., 4103311611 в.д., где Гедиев Д.Э., оборвал верхние части с двух кустов дико растущей конопли. На месте Гедиев Д.Э. ориентировался свободно, без затруднений, давал последовательные, логичные показания. После осмотра, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показания подсудимого и свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми, относимыми и достоверным, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела.

Кроме этого, вина подсудимого Гедиева Д.Э. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты, в ходе производства осмотра автомобиля марки «chevrolet lanos» с государственным регистрационным знаком Н 571 КА 193, находящегося по адресу: <адрес>, на расстоянии 400-х метрах южнее от <адрес>, около кладбища с географическими координатами 4401313311 с.ш., 4103311611 в.д., сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, содержащий растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом марихуаны принадлежащий Гедиеву Д.Э. /л.д. №,

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, согласно которому, с участием Гедиев Д.Э., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в 400 метров южнее домовладения № по <адрес>, с географическими координатами 4401313311 с.ш., 4103311611 в.д., где Гедиев Д.Э., указал на место обнаружения двух кустов дикорастущего растения конопли с которых он оборвал верхние части /л.д. 57-61/,

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.07.2023, согласно которому у Гедиева Д.Э., на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны /л.д. 22-23/,

- заключением эксперта №-э от 21.07.2023, согласно которому растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С, до постоянной массы составляет 28,12 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером /л.д. 30-31/,

- заключением эксперта №-э от 21.07.2023, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Гедиева Д.Э., представленного на экспертизу, выявлено следовой количество – тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента растения конопля. На ватном тампоне с контрольным смывом следов наркотических средств не выявлено /л.д. 39-40/,

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2023, согласно которому в служебном кабинете    № ОД Отдела МВД России по Отрадненскому району произведен осмотр СD-R диск с видео записью от 13.07.2023 г. с камеры мобильного телефона сотрудника ОНК от 13.07.2023 производства осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, содержащий растительное вещество зеленого цвета, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 67-69/,

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2023, согласно которому в помещении комнаты вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району были осмотрены: два полимерных пакета содержащих ватные тампоны, полимерный пакет, содержащий растительную массу, которые постановлением от 28.07.2023 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. /97-98/.

Письменные доказательства, исследованные в судебном следствии, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, по форме и содержанию: протоколы допросов свидетелей, соответствуют нормам статей 56, 189, 190 УПК РФ; следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами по правилам, установленным ст. 164 УПК РФ, протоколы следственных действий отвечают нормам статей 164, 166, 177, 182,183,190 УПК РФ.

Экспертизы произведены на основе непосредственного исследования изъятого наркотического средства, выводы экспертов научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, объекты на исследование поступили в первоначальной их упаковке, не имеющей повреждений, заключения составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, поскольку, как установлено судом они собраны в соответствии с нормами УПК РФ.

На основании изложенного, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и защиты, исследованных судом доказательств, суд считает, что вина подсудимого Гедиева Д.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что его поведение в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему. Гедиев Д.Э. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину в совершенном им преступлении признал, в содеянном раскаялся, и, следовательно, адекватно оценивает содеянное. В ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенное, суд находит, что Гедиев Д.Э. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Гедиева Д.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Гедиев Д.Э. незаконно приобрел и хранил для личного употребления растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С, до постоянной массы составляет 28,12 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

При назначении вида и меры наказания Гедиеву Д.Э. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление совершенное Гедиевым Д.Э. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. №), по месту службы с положительно стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гедиеву Д.Э. суд в соответствии с положениями п.п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (так как именно подсудимый указал место приобретения наркотического средства в значительном размере), раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст и совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гедиеву Д.Э. судом не установлено.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в его действиях отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, на условия его жизни и жизни его семьи, с учетом указанных выше данных о личности и об общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Гедиева Д.Э. возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению Гедиеву Д.Э. обязательных работ в виде основного наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ - не имеется.

С учетом материального положения оснований для назначения наказания в виде штрафа Гедиеву Д.Э. суд не усматривает, так как он не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Меры по обеспечению прав иждивенца обвиняемого по делу не применялись.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в соответствии со ст.ст. 75-78 УК РФ, ст.ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гедиева Д. Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Гедиеву Д.Э. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - CD-R диск с видеозаписью от 13.07.2023 с камеры мобильного телефона сотрудника ОНК от 13.07.2023 производства осмотра места происшествия - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

    - два полимерных пакета, содержащих ватные тампоны, полимерный пакет, содержащий растительную массу – 27,82 г. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  В.Н. Андреев