Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2019 ~ М-186/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-284/2019                             04 марта 2019 года

29RS0022-01-2019-000231-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда Архангельской области Алексеева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Афанасьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2017 между Банком и Афанасьевой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Афанасьевой Т.В. предоставлен кредит в размере 583 224 руб. сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.08.2017 № в сумме 638 270 руб. 36 коп., в том числе: 65 313 руб. 78 коп. – задолженность по процентам, 559 291 руб. 28 коп. – задолженность по основному долгу, 4 365 руб. 30 коп. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб. – задолженность по комиссиям, в возврат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 583 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, несмотря на то, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а указание сведений о фактическом проживании, не может являться бесспорным доказательством постоянного места жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Афанасьева Т.В. зарегистрирована с 10 октября 2018 года по адресу: <адрес>.

Указанная территория не относится к подсудности Приморского районного суда Архангельской области.

На день принятия дела к производству и в настоящее время ответчик не проживал и не проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято Приморским районным судом Архангельской области к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска, в связи с чем дело надлежит передать по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Афанасьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Судья Н.В. Алексеева