Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2020 ~ М-65/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-2367/2020 (59RS0007-01-2020-000109-27)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года                                 г.Пермь                            

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Ракитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева И. Ф. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Валиев И.Ф. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отчим ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде скифа <данные изъяты> Мать истца ФИО2 проживала совместно с наследодателем, однако в брак зарегистрирован не был. В связи с тем, что мать истца находилась в преклонном возрасте, уход за ФИО1 осуществлял истец. Наследодателем на имя истца было составлено завещание. В силу преклонного возраста, отсутствия специальных юридических познаний, истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, пользуется им, несет расходы по его содержанию, производит техническое обслуживание, пользуется скифом.

С учетом уточнения требований Валиев И.Ф. просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на скиф номерной знак № и неполученную страховую пенсию ФИО1

Истец Валиев И.Ф в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные возражения.

Третье лицо нотариус Чухланцева Л.В. в суд не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно ответу РЭО УМВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство СКИФ-№, <данные изъяты>.в., госномер №, №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Свердловским отделом ЗАГС Администрации г.Перми (л.д.9).

    Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество Валиеву И.Ф. (л.д.12).

    Из ответа Управления ЗАГС Администрации г.Перми следует, что сведений о регистрации брака, рождении детей у ФИО1 не обнаружено (л.д.49).

    Из уведомления УПФР в Свердловском районе следует, что Валиев И.Ф., осуществлял уход за ФИО1, получал ежемесячную компенсационную выплату за осуществление ухода за нетрудоспособным (л.д.15-16).

Согласно сведениям ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми у ФИО1 имеется недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Из искового заявления следует, что Валиев И.Ф. после смерти отчима нес расходы по содержанию наследственного имущества, пользовался им. В материалы дела представлен страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Валиев И.Ф. является страхователем в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN № и лицом, допущенным к управлению им (л.д.70). Суд отклоняет возражения ГУ Управление Пенсионного фонда Р в Свердловском районе г.Перми о том, что в полисе указано отчество страхователя Файсханович, а истцом является Валиев И. Ф.. Поскольку дата рождения в паспорте истца и в полисе совпадает, суд полагает, что при оформлении полиса была допущена опечатка.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Валиев И.Ф. в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Валиевым И. Ф. наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Валиевым И. Ф. право собственности в порядке наследования на СКИФ№, <данные изъяты>.в., госномер №, № кузова № и на неполученную страховую пенсию ФИО1 в размере 21 602,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     -                      О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020г.