Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7634/2021 ~ М-8296/2021 от 10.11.2021

                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 г.     г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7634/21 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Абрамову А. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория», ссылаясь на ст.ст.307, 382,п.1 ст.384, 819 ГК РФ, обратился в суд с иском к Абрамову А.П. о взыскании задолженности по договору <номер> за период с 10.08.2011г. до <дата> в размере 53 535,35 руб., процентов в размере 46 464,65 рублей. А всего 100 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3200руб.

В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2011г. между ПАО НБ «Траст» и Абрамовым А.П. был заключен кредитный договор №<номер> о предоставлении кредита в сумме 499 596,96 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свое право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. 03.10.2019г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав <номер>. У ответчика образовалась задолженность по договору. Между тем истец взыскивает лишь часть суммы задолженности ответчика в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание истец – ООО «Югория» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Абрамов А.П.. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, 09.08.2011г. между ПАО НБ «Траст» и Абрамовым А.П. был заключен кредитный договор №<номер> о предоставлении кредита в сумме 499 596,96 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свое право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

03.10.2019г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав <номер>.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.

ПАО НБ «Траст» выполнило свои обязательства в выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или: договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются; прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Из расчета истца видно, что сумма задолженности по договору состоит из 29,7% от суммы основного долга – 180 550,80 руб. =53 535,35 руб., 29,7% от общей суммы процентов 156704,49=46464,65 руб. Всего сумма задолженности 100 000 рублей..

Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчиком не представлено возражение по расчету задолженности. В связи с этим, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по займу подлежит удовлетворению в размере 100 00 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 -236ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова А. П. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору <номер> за период с 10.08.2011г. до <дата> в размере 53 535,35 руб., процентов в размере 46 464,65 рублей, а всего 100 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3200руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07.12.2021г.

2-7634/2021 ~ М-8296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Абрамов Александр Павлович
Другие
Степанов Н.В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
02.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее