Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2024 ~ М-1030/2024 от 26.02.2024

УИД16RS0043-01-2024-001833-03

Дело № 2-2216/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                        город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.М. Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная кол лекторская организация «Агентство Финансового контроля» к Антону Юрьевичу Акаеву о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к А.Ю. Акаеву о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 27 февраля 2017 года между ПАО «МТС-Банк» и А.Ю. Акаевым заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34486 рублей, а А.Ю. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик нарушила условия договора в части возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.17 июня 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» уступило свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с А.Ю. Акаевым.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № ... от 27 февраля 2017 года в размере 29 850 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 988 рублей 51 копеек начисленные за период с 21 июня 2019 года по 31 января 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 рублей 55 копеек, начисленные за период с 21 июня 2019 года по 31 января 2024 года, с 01 февраля 2024 года по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1710 рублей, почтовые расходы в размере 192 рублей 60 копеек.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Ю. Акаев в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 ста 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года между ПАО «МТС-Банк» и А.Ю.Акаевым заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34486 рублей, а А.Ю.Акаев обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

ПАО «МТС-Банк» исполнило обязательства по договору, предоставило ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно тарифам ПАО «МТС-Банк» процентная ставка по кредиту составляет 7,6 % годовых; погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2989 рублей, количество ежемесячных платежей 12.

А.Ю. Акаев обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитного договора право требования заключенному клиентом и банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

17 июня 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» уступило свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с А.Ю. Акаевым.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Согласно расчету задолженности за период с 17 июня 2019 года по 31 января 2024 года, представленному истцом, сумма задолженности составляет 50 325 руб. 22 коп. и состоит из: суммы основного долга – 29 850 рублей 16 копеек, суммы процентов предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 июня 2019 года по 31 января 2024 года составляет 9988 рублей 51 копеек, суммы процентов в порядке предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 июня 2019 года по 31 января 2024 года 10 486 рублей 55 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Разрешая спор по существу, суд, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика уступленной ему банком на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу о взыскании с А.Ю. Акаева в пользу ООО ПКО "АФК" денежных средств в размере 50 325 рублей 22 копеек.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2024 года по день вынесения решения. Сумма процентов за истребуемый период составит 1 826 руб. 01 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность:	50 325,22 р.	Период просрочки:	с 01.02.2024 по 23.04.2024
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
50 325,22 р.	01.02.2024	23.04.2024	83	16,00	50 325,22 ? 83 ? 16% / 366	1 826,01 р.
Сумма основного долга: 50 325,22 р.
Сумма процентов: 1 826,01 р.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2024 года по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме 1710 рублей, а также почтовые расходы в сумме 192 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к Антону Юрьевичу Акаеву о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Антона Юрьевича Акаева (паспорт: ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 27 февраля 2017 года в сумме 50 325 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2024 года по 23 апреля 2024 года в размере 1826 рублей 01 копеек, проценты пользование чужими денежными средствами с 24 апреля 2024 года по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей, почтовые расходы в сумме 192 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья                                 А.П. Окишев