Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-592/2022 от 29.07.2022

Дело №1-592/2022 (у/д №12201990001000805)

79RS0002-01-2022-004927-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                           17 августа 2022 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., при секретаре Халтаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,

подсудимого Гараева И.И.о.,

защитника – адвоката Стебловского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Эгида»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гараева Ильи Исраил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего автомехаником у ИП ФИО6, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гараев И.И.о. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гараев И.И.о. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси 1,311 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, поместив его в левый боковой карман надетых на нём трико, начиная с момента нахождения на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО до момента сброса при виде сотрудников полиции до 23 часов 50 минут этого же дня на участке местности в 37 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Гараева И.И.о., который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства Гараева И.И.о. (т.1 л.д.43), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (т.1 л.д.22-25), которое удовлетворено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Действия Гараева И.И.о. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство и место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы.

Меру пресечения в отношении Гараева И.И.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства: две ёмкости из фольги с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушённом виде 1,161 гр., два фрагмента бумаги, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гараева Илью Исраил оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт: №

Меру пресечения Гараеву И.И.о. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две ёмкости из фольги с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушённом виде 1,161 гр., два фрагмента бумаги - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                  М.В. Цимарно