Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-244/2023 от 08.08.2023

Дело № 11-244/2023

мировой судья Рудченко Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воркута Республика Коми              3 октября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Шабаршовой Л.А. на определение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29.06.2023 об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-4459/2022, вынесенного 08.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29.06.2023 Шабаршовой Л.А. отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-4459/2022, вынесенного 08.11.2022.

Не согласившись с указанным определением, Шабаршовой Л.А. подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указала, что мировой судья не принял во внимание справку Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю от 10.05.2023, согласно которой по исполнительному производству № 32880/23/11002-ИП от 09.02.2023, возбужденному на основании судебного приказа Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-4458/22022 от 08.11.2022 о взыскании в пользу АО «КЭСК» задолженности в размере 10716,79 руб. удержана и перечислена на депозитный счет ОСП по г. Воркуте сумма в размере 10716,79 руб.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.

29.06.2023 мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесено определение, которым Шабаршовой Л.А. отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-4459/2022, вынесенного 08.11.2022.

В соответствии со ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Из указанных норм следует, что отмена судебного приказа влечёт за собой приведение сторон в положение, в котором они находились до исполнения решения суда.

Отказывая Шабаршовой Л.А. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья, указал, что удержания по исполнительному производству№ 32880/23/11002-ИП по судебному приказу не производились.

Из справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю от 10.05.2023, согласно которой по исполнительному производству № 32880/23/11002-ИП от 09.02.2023, возбужденному на основании судебного приказа Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-4458/22022 от 08.11.2022 о взыскании в пользу АО «КЭСК» задолженности в размере 10716,79 руб. удержана и перечислена на депозитный счет ОСП по г. Воркуте сумма в размере 10716,79 руб. (платежное поручение от 10.04.2023 № 916787).

Постановлением судебного-пристава исполнителя ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми от 09.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 32880/23/11002-ИП на основании судебного приказа № 2-4458/2022 от 08.11.2022, выданного Горняцким судебным участок г. Воркуты Республики Коми о взыскании с Шабаршовой Л.А. в пользу АО «КЭСК» задолженности за электроэнергию и оплаченной при подаче заявления госпошлины в размере 10716,79 руб.

Указанное исполнительное производство прекращено 13.04.2023 в связи с отменой исполнительного документа, в постановлении указано, что сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0,00 руб.

Также судом установлено, что в отношении Шабаршовой Л.А. в ОСП по г. Воркуте УФССП России по РК имеется сводное исполнительное производство от 02.10.2019 №87468/19/11002-СД, которым объединены исполнительные производства: от 12.08.2019 № 10598/19/11002-ИП, от 08.07.2019 № 87468/19/11002-ИП, от 08.07.2019 № 86313/19/11002-ИП, от 09.10.2017 № 71158/17/11002-ИП, от 25.01.2017 № 5823/17/11002-ИП.

Из справки ОСП по г. Воркуте УФССП России по РК усматривается, что действительно с ОПФР по г. Севастополю поступили денежные средства в размере 10716,79 руб.

Согласно постановлению от 13.04.2023 о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству в ходе исполнения сводного исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 10716,79 руб. по платежному поручению № 816787 от 10.04.2023, денежные средства зачислены на депозитный счет 10.04.2013, сумма долга по сводному производству составляет 144622,40 руб. Произведено распределение денежных средств в счет погашения долга взыскателю ООО «Воркутинские ТЭЦ» - 10487,48 руб. (платежное поручение № 4835 от 14.04.2023); должнику возвращено – 229,31 руб. (платежное поручение № 5099 от 14.04.2023).

Таким образом, доказательств взыскания денежных сумм с Шабаршовой Л.А. в пользу АО «КЭСК» в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал Шабаршовой Л.А. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-4459/2022, вынесенного 08.11.2022, следовательно, оснований для отмены определения не имеется.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо определения суда, и, соответственно, явиться в пределах действия статей 330, 334 ГПК РФ основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29.06.2023 об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-4459/2022, вынесенного 08.11.2022, оставить без изменения, частную жалобу Шабаршовой Л.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий