Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-603/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1205/2021 28 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление представителя акционерного общества «Троица» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заместителя прокурора города Северодвинска о принятии мер по обеспечению иска обществу с ограниченной ответственностью «Троица» приостановлено производство работ по строительству промежуточных емкостей (РВС) 3 и 4, одна из них 1 000 куб. м, другая 3 000 куб. м, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, указанным определением приостановлена эксплуатацию промежуточных емкостей (РВС) 1, 2, 3 и 4, расположенных по адресу: <адрес>., эксплуатация подогревателей мазута ПМР 64 и 120 по адресу: <адрес>.

    От представителя АО «Троица» поступило заявление об отмене указанных обеспечительных мер. В обоснование заявления указано, что подогреватель мазута ПМР 13-120 поставлен на учет в установленном порядке в органах Ростехнадзора. Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в проектную документацию «Техническое перевооружение нефтебеазы АО «Троица», необходимо осуществить демонтаж ПМР 64. В настоящее время в состав объекта капитального строительства входят два подогревателя мазута ПМР 120, что отражено в представленном в материалы дела разрешении на строительство. Принятые обеспечительные меры препятствуют осуществлению демонтажных работ и как следствие сдаче объекта капитального строительства в установленном порядке. Кроме того, сохранение обеспечительных мер препятствует пусконаладочным работам и вводу в эксплуатацию РВС ..... и ....., ПМР 120. Ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности устранены.

Стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исследовав представленные материалы, суд находит заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению в части мер, принятых в отношении подогревателей мазута ПМР 64 и 120 по адресу: <адрес>, поскольку на момент рассмотрения заявления, выявленные прокурором в ходе проверки нарушения правил эксплуатации указанных объектов устранены.

При этом, доказательств, свидетельствующих о чрезмерности принятых ранее мер по обеспечению иска суду не представлено, оснований для удовлетворения заявления в остальной части не имеется, поскольку исковые требования по существу не рассмотрены, решение по делу не принято.

Руководствуясь статьями 139 - 141 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя акционерного общества «Троица» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления эксплуатации обществом с ограниченной ответственностью «Троица» подогревателей мазута ПМР 64 и 120 по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявления об отмене мер по обеспечению иска отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение направить сторонам, в Отдел судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Д.С. Остапчук