Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-97/2019 от 21.02.2019

Дело № 11-97/2019 Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ДНП «Территория» по доверенности Синкевич Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 24.12.2018г., по гражданскому делу по иску ДНП «Территория» к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил

ДНП «Территория» обратился в суд к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 24.12.2018г. в удовлетворении исковых требований Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, взыскании задолженности по возместительным платежам за период с 01 декабря 2017 года по 31 марта 2018 года, судебных расходов отказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель истца ДНП «Территория» по доверенности Синкевич Ю.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ДНП «Территория».

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца ДНП «Территория» по доверенности Синкевич Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ДНП «Территория» по доверенности Синкевич Ю.А. поддержала заявление об отказе от исковых требований.

Представитель третьего лица ДНП «КП «Европа» Богданов П.Б., представитель ответчика Богданов П.Б. в суде апелляционной инстанции не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Ответчик Бедулев В.М. в суд апелляционной инстанции не явился, воспользовался правом на участие в деле через своего представителя.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем направления судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети "Интернет", принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, пользующийся всеми процессуальными правами истца (ч. 2 ст. 45), вправе отказаться от иска (ч. 1 ст. 39); суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39); истец вправе отказаться от иска в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ДНП «Территория» от исковых требований к ответчику выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. В заявлении содержится указание на то, что стороне истца известны последствия отказа от заявленных требований.

Оценивая заявление указанное выше ДНП «Территория», суд полагает, что отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, предусмотренных законом оснований для его непринятия не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ ДНП «Территория» от иска, отменить постановленное судом решение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ДНП «Территория» от исковых требований к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 24.12.2018г., по гражданскому делу по иску ДНП «Территория» к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ДНП «Территория» к Бедулеву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Судья В.Р. Капралов