Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2840/2024 ~ М-2165/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-2840/2024

УИД 26RS0003-01-2024-003168-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

05 августа 2024 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению НазаретянаАрама Владиславовича к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, СНТ СН «Октябрьское» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Назаретян А.В. обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, СНТ СН «Октябрьское» в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м, в <адрес>, участок № города Ставрополя, Ставропольского края

В судебное заседание 16.07.2024 г., назначенное на 12 час. 35 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание 05.08.2024 в 14 час. 30 мин. стороны, также, не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что стороны о дате, времени и месте судебных заседаний, проводимых 16.07.2024 г. и 05.08.2024 г., надлежащим образом извещены, и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако лица, участвующие в деле, на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В тоже время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания.

Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление НазаретянаАрама Владиславовича к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, СНТ СН «Октябрьское» о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Т.А. Шелудченко