Материал № 4/16-1403/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 28 августа 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Коробейникова К.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 6 декабря 2018 года Коробейников К.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Пермского районного суда Пермского края от 22 августа 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Произведен зачет времени содержания под стражей с 12 августа по 5 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
23 августа 2019 года в суд поступило ходатайство осужденного Коробейникова К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, датированное 21 августа 2019 года.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 3, 4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Коробейникова К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 1/3 срока наказания, назначенного ему по приговору суда. О замене неотбытой части наказания принудительными работами Коробейниковым К.А. ходатайств не заявлено.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, осужденный, его защитник вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания. Данное право у Коробейникова К.А. возникнет после 2 сентября 2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Коробейникова К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство Коробейникова К.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.С. Катаева