Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-2030/22

18RS0002-01-2022-002925-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Арслангараева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах Арслангараева <данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда. Просит установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» и Арслангараева <данные изъяты> за период с 04.11.2021 года в должности охранника; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за март 2022 года в сумме 14000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление об отказе от заявленных требований, в связи с погашением суммы задолженности.

Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Арслангараева <данные изъяты> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Арслангараева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Арслангараева <данные изъяты> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Арслангараева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е. В.