№ 4/17-312/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 24 мая 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Алкадарской З.А.,
при секретаре Смирновой З.С.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО1.,
адвоката Гордеевой С.Н., предоставившей удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Киселева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 19 июня 2015 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 года, Киселев А.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей взыскано 30772 рублей в возмещение имущественного ущерба и компенсация причиненного преступлением морального вреда в размере 30 000 рублей.
Начало срока наказания 28 марта 2015 года.
Окончание срока наказания 27 марта 2024 года.
Отбыл 1/2 часть наказания 27 сентября 2019 года.
Осужденный Киселев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
Адвокат доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области полагал возможным заменить Киселеву А.Н. лишение свободы принудительными работами, характеризовал его с положительной стороны.
Прокурор возражал против заявленного ходатайства.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
На основании ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Киселев А.Н. зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь в СИЗО, не поощрялся, нарушений установленного режима содержания не допускал.
В ФКУ ИК-12 г. Рыбинска прибыл для отбывания наказания 3 октября 2015 года. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 9 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения. В рамках статьи 106 УИК РФ к работам по благоустройству ИУ относится добросовестно, проявляет инициативу, не требует контроля со стороны администрации ИУ. Прошел обучение профессии оператор котельной. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера. В коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной к администрации ИК их части. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении при рассмотрении уголовного дела признал, в содеянном раскаялся. Исполнительные листы, в том числе о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, погашены.
Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области полагает замену Киселеву А.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразной.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что положительные тенденции в поведении Киселева А.Н. достаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания принудительными работами.
Так, в период отбывания наказания в колонии Киселев А.Н. поощрялся 9 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Наложенные в 2019 году взыскания в виде устного выговора и выговора погашены. После 23 августа 2019 года осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Осужденный работает, привлекается к работам без оплаты труда, отношение к труду положительное. Киселев А.Н. мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поведении осужденного на протяжении длительного времени наблюдается стойкая положительная динамика.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Осужденным не отбыто 1 год 10 месяцев 3 дня лишения свободы, в связи с чем суд заменяет оставшуюся не отбытой часть наказания на 1 год 10 месяцев 3 дня принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 71, 80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░- 12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░