Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2020 от 07.04.2020

№ 1-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сюмси                                      20 мая 2020 года

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Сюмсинского района Савиной А.В.,

обвиняемого Бауэра Н.Г.,

защитника обвиняемого – адвоката Орлова В.Г., предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Бауэра Николая Готфридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>; гражданина РФ; образование среднее; не работающего, пенсионера; не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей; невоеннообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Бауэр Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он с октября 2015 года, умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г., хранил в предбаннике бани по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил 3 патрона калибра 7,62 мм.

Далее он, продолжая свое незаконные действия, в один из дней первой декады марта 2017 года, незаконно приобрел 26 патронов калибра 7,62 мм, принадлежавшие умершему родственнику, проживавшему в <адрес>, и стал хранить их у себя дома по вышеуказанному адресу.

Все вышеуказанные патроны Бауэр Н.Г. хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции 06.03.2020 года.

Согласно заключению эксперта № 867 от 23.03.2020 года изъятые патроны, являются патронами промышленного изготовления и являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, из которых 25 патронов пригодны для производства выстрелов, 4 – не пригодны.

    Совершая вышеуказанные действия, Бауэр Н.Г. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Органами предварительного следствия действия Бауэра Н.Г. квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение и приобретение боеприпасов.

Материалы уголовного дела содержат доказательства, подтверждающие обвинение Бауэра Н.Г. по части 1 статьи 222 УК РФ.

Обвиняемый Бауэр Н.Г. заявил ходатайство о применении к нему судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Защитник обвиняемого Орлов В.Г. согласился с ходатайством.

Государственный обвинитель Савина А.В. согласилась с ходатайством Бауэра Н.Г. о применении к нему судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу части 4.1 статьи 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 года N 2257-О, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные статьей 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Законодатель, уполномочивает суд в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Вышеуказанная правовая позиция согласуется и с разъяснениями содержащимися в пункте 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Из материалов дела следует, что Бауэр Н.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуются по месту жительства положительно; в его действиях отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, вместе с тем, наличествуют обстоятельства, смягчающие ответственность - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в содеянном преступлении.

Таким образом, имеются основания для освобождения Бауэра Н.Г. от уголовной ответственности с назначением ему в соответствии со статьей 76.2 УК РФ судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со статьей 104.5 УК РФ (с учетом обстоятельств и тяжести совершенного деяния, его имущественного положения, наличие постоянного дохода (пенсия), не состоящего в браке).

Вещественные доказательства: 17 патронов калибра 7,62 мм, как запрещенные к свободному обороту, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, судья относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бауэра Николая Готфридовича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить Бауэру Николаю Готфридовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Бауэром Н.Г. в срок не позднее 20 августа 2020 года.

Разъяснить Бауэру Н.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется и рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного судом срока.

Меру пресечения Бауэру Н.Г. – подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: патроны – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                    Д.Н. Пескишев

Копия верна

Судья                                                Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                    Т.В. Малкова

1-53/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
прокурор
Другие
Орлов В.Г.
Бауэр Николай Готфридович
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Пескишев Дмитрий Николаевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2020Предварительное слушание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее