Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2021 ~ М-591/2020 от 15.12.2020

2-149/2021

УИД: 25RS0033-01-2020-001702-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 19 февраля 2021года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчице, указав, что между банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 241593,20 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 254969,72 руб., из которых: сумма основного долга – 239142,74 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 15826,98 руб. Просит взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5749,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что не вносит платежи по кредиту в связи с тем, что в настоящее время не имеет на это финансовой возможности. Она не отрицает, что брала кредит и должна оплачивать, но не согласна с суммой процентов, так как они завышены.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФИО6» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении последней кредита размере 241593,20 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с указанным договором за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты по ставке 19,9 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истцом был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита ответчица согласилась, с тарифами банка была ознакомлена и обязалась выполнять условия кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

В связи с допущенной ФИО2 просроченной задолженностью ООО «ФИО7» потребовал от заемщика досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчицей данное требование не было исполнено.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 254969,72 руб., из которой: основной долг – 239142,74 руб., начисленные непогашенные проценты – 15826,98 руб.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет ответчик не оспорила.

Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, а заемщик ФИО2 ненадлежащим образом выполняла принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

В случае неприемлемости кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства.

Доказательств погашения задолженности по спорному кредитному договору ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 5749,70 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.8092, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО10» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 254969,72 руб. и государственную пошлину в размере 5749,70 руб., а всего взыскать 260719,42 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Решение принято в окончательной форме 24.02.2021.

Судья Т.В. Жесткова