Дело № 2-2110/2019
16RS0051-01-2019-007125-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2019 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцко Н.Г. к Авиловой Д.О. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на денежные средства,
у с т а н о в и л:
Яцко Н.Г.(далее истец) обратилась в суд с иском к Авиловой Д.О. (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Бусловская А.А.. После ее смерти открылось наследство. Наследниками после смерти матери являются: Яцко Н.Г. и ее сестра Бусловская Л.Г.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась ее сестра Бусловская Л.Г.
В настоящее время ей стало известно, что у наследодателя имеется сберегательный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия Яцко (Бусловской) Н.Г. наследства, оставшегося после смерти Бусловской Анастасии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бусловской А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 98 рублей 96 копеек, находящиеся в ПАО «Сбербанк».
Впоследствии истцом исковые требования уточнены, в соответствии с которыми просит установить факт принятия Яцко (Бусловской) Н.Г. наследства, оставшегося после смерти Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бусловской Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк»; признать за Яцко (Бусловской) Н.Г. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Авилова Д.О. на судебное заседание не явилась, извещена.
Третьи лица – нотариус Сафин А.М., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, полагает следующее.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня Открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бусловская А.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Бусловской А.А. открылось наследство. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась сестра истца Бусловская А.Г.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Бусловской А.А. Яцко Н.Г. к нотариусу не обратилась. Однако Яцко Н.Г. фактически приняла наследство.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права после смерти матери.
Яцко Н.Г. участвовала в похоронах матери, пользовалась имуществом. Факт принятия наследства Яцко Н.Г. после смерти Бусловской А.А. также подтверждается показаниями свидетеля Субханкуловой Д.Г.
Учитывая изложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яцко Н.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти Бусловской А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Истец, являясь наследником по закону, в установленном порядке наследство фактически приняла.
Ответчик Авилова Д.О. на судебное заседание не явилась, возражений относительно иска суду не представила. Суд, расценивает неявку ответчика как фактически признание иска.
Исковые требования Яцко Н.Г. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части признании за Яцко (Бусловской) Н.Г. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» подлежат отклонению, поскольку она является не единственной наследницей имущества Бусловской А.А., она имеет право на наследственное имущество ? доли.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в исковые требования Яцко Н.Г. подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск Яцко Н.Г. к Авиловой Д.О. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на денежные средства удовлетворить частично.
Установить факт принятия Яцко Н.Г. наследства, открывшегося после смерти Бусловской А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».
Признать за Яцко Н.Г. право собственности в порядке наследования ? долю на денежных средств, находящихся на счетах Бусловской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Аулова Л.Ф.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.