Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2024 (2-3303/2023;) ~ М-2774/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-111/2024

34RS0004-01-2023-003914-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                    Озаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                       Серегиной П.В.,

«08» февраля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Курановой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шумилина А.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществлял поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Шумилин А.Н., который умер, в связи с чем, с предполагаемых наследников умершего Шумилина А.Н. истец просит суд взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2022г. по 13.07.2022г. в размере 1 382,21 рублей, пени на 31.08.2023г. в размере 2 991 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Куранова О.А..

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Шумилин А.Н. согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Ответчик - Куранова О.А. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно указала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку указанная истцом сумма задолженности ею погашена.

Представитель третьего лица - Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>.

По адресу <адрес> в <адрес> (лицевой счет 5800860224) за период с 01.01.2022г. по 13.07.2022г. имеется задолженность по оплате газоснабжения в сумме 1 382,21 рублей, пени за просрочку внесения платежей за газ на 31.08.2023г. в сумме 2 991,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Шумилин А.Н. умер.

Наследственное дело после смерти Шумилина А.Н., умершего 02 июля 2017 года, не заводилось.

Таким образом, задолженность за поставленный природный газ образовалась через пять лет после смерти Шумилина А.Н., то есть не является задолженностью наследодателя, которая может быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества.

Учитывая, что задолженность за потребленный природный газ образовалась через пять лет после смерти Шумилина А.Н., то есть не является задолженностью наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Также судом установлено, что Курановой О.А., дочерью умершего Шумилина А.Н., оплачена задолженность за поставленный природный газ, ею представлен чек-ордер от 18.01.2024г. на сумму 5 000 рублей.

Требования истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022░. ░░ 13.07.2022░. ░ ░░░░░ 1 382,21 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 31.08.2023░. ░ ░░░░░ 2 991,70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░