Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-2507/2022 от 30.12.2022

Дело № 2-312/2023

(УИД №48RS0021-01-2022-003562-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - Котелкиной Ю.В., одновременно являющейся законным представителем несовершеннолетнего ответчика Нефедовой В.В.,

представителя третьего лица - Комитета опеки и попечительства администрации городского округа г. Елец по доверенности Давыдовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда гражданское дело по иску Котелкиной Юлии Викторовны к нотариусу нотариального округа г. Ельца Букреевой Екатерине Игоревне, Нефедовой Галине Васильевне, несовершеннолетней ФИО10 в лице ее законного представителя, о разделе наследственного имущества и выделении обязательной супружеской доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Котелкина Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Ельца Букреевой Е.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) бывший супруг – Нефедов Валерий Александрович. После его смерти открылось наследство в виде 220/2356 долей квартиры, расположенной по адресу: N... Спорное жилое помещение было приобретено ими на совместно нажитые денежные средства в период брака, который был расторгнут 30.08.2017. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между ними (супругами) не производился. Нефедов В.А. не препятствовал ей в пользовании спорным имуществом, так как вторым собственником доли квартиры является несовершеннолетняя дочь ФИО11 Срок исковой давности по требованию о разделе супружеского имущества не пропущен. Указанное жилое помещение вошло в состав наследства Нефедова В.А.. Ответчик не исключил ее супружескую долю из состава наследства Нефедова В.А.. Просила: разделить квартиру №N... в равных долях; признать ее (истца) собственником ? доли указанной квартиры; исключить ее супружескую долю из состава наследства; внести изменения в записи в ЕГРН и нотариальной записи.

В судебном заседании 09.02.2023 Котелкина Ю.В. изменила исковые требования. Окончательно просила признать за ней право собственности на ? супружескую долю квартиры №N...; исключить ее ? супружескую долю в указанной квартире из состава наследства Нефедова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением от 09.02.2023 изменение исковых требований Котелкиной Ю.В. принято к производству суда. Тем же определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нефедова Г.В. и несовершеннолетняя ФИО12 в лице ее законного представителя, в качестве третьих лиц Нефедов А.В., и Комитет опеки и попечительства администрации городского округа город Елец.

В судебном заседании Котелкина Ю.В. уточнила исковые требования. Окончательно просила: исключить ее 110/220 супружеской доли в квартире, расположенной по адресу: N... из состава наследства Нефедова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на 110/220 супружескую долю в праве собственности на указанную квартиру. Исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась. Определением суда уточнение исковых требований Котелкиной Ю.В. принято к производству суда.

Представитель третьего лица Комитета опеки и попечительства администрации городского округа город Елец Давыдова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом интересов несовершеннолетнего ответчика ФИО13

Нотариус нотариального округа г. Елец Букреева Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в заявлении указала, что она не является надлежащим ответчиком по делу.

Нефедова Г.В., ФИО14 Нефедов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены нотариусу нотариального округа г. Елец Букреевой Е.И., Нефедовой Г.В., ФИО15 но ответчики не получили их по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения истца и представителя третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Котелкиной Ю.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 за №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нефедов В.А. и Котелкина Ю.В. зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Нефедова В.В..

В период брака с Котелкиной Ю.В. Нефедов В.А. и их несовершеннолетняя дочь ФИО16. на основании договора купли-продажи от 30.06.2017 приобрели в собственность в равных долях 440/2356 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N...

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 04.07.2017 за Нефедовым В.А. на 220/2356 и за несовершеннолетней ФИО17 на 220/2356.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области брак между Нефедовым В.А. и Котелкиной Ю.В. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года Нефедов Валерий Александрович умер. Он приходился бывшим супругом Котелкиной Ю.В., отцом несовершеннолетней ФИО18 и сыном Нефедову А.В. и Нефедовой Г.В..

После смерти Нефедова В.А. открылось наследство в виде 220/2356 долей квартиры, расположенной по адресу: N...

13.11.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Котелкина Ю.В., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО19

20.10.2020 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась Нефедова Г.В..

25.11.2020 к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу несовершеннолетней ФИО20 обратился Нефедов А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о рождении, о смерти, о расторжении брака, согласием Котелкиной Ю.В., выписками из ЕГРН, договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, материалами наследственного дела.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Факт приобретения Котелкиной Ю.В. спорной квартиры, расположенной по адресу: N... в период брака с Нефедовым В.А. нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    На момент приобретения квартиры Котелкина Ю.В. состояла в зарегистрированном браке с Нефедовым В.А. и дала согласие на ее приобретение супругом.

    Таким образом, спорное имущество было нажито супругами Нефедовым В.А. и Котелкиной Ю.В. в период брака и является их совместной собственностью.

Поскольку Котелкина Ю.В. от своего права на супружескую долю в спорном общем имуществе, оставшемся после смерти Нефедова В.А., не отказывалась, то включение принадлежащей Котелкиной Ю.В. супружеской доли в общую наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

То обстоятельство, что Котелкина Ю.В. не обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценивать как ее отказ от данной доли, и невозможность признания за ней права на спорное имущество.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Котелкиной Ю.В. в полном объеме.

Надлежащими ответчиками по данному делу являются Нефедова Г.В. и несовершеннолетняя ФИО21 которые являются наследниками Нефедова В.А. по закону первой очереди и приняли наследство в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Котелкина Ю.В. уплатила государственную пошлину в размере 4586,50 рублей, что подтверждается чеком-ордером. Поскольку Котелкина Ю.В. отказалась от взыскания судебных расходов, расходы по ним остаются на ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котелкиной Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. паспорт №*** удовлетворить.

Исключить супружескую долю Котелкиной Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. паспорт ............. из состава наследственной массы Нефедова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 110/220 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: N...

Признать за Котелкиной Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............., паспорт ............. право собственности на 110/220 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: Липецкая область, город Елец, ул. Фрунзе, дом №2А, квартира №45, 46, 47, 48, 49, 50, 51.

Котелкиной Юлии Викторовне в удовлетворении иска к нотариусу нотариального округа г. Ельца Букреевой Екатерине Игоревне отказать.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Котелкиной Юлией Викторовной на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме заочное решение с учетом выходных дней изготовлено 12 апреля 2023 года.