Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9875/2023 ~ М-8098/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-9875/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                16 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Усманову А.Р. Угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Усманову А.Р.Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 423,58 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 402,71 рублей, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что Абдураззаков Д.И. с «Группа Ренессанс Страхование» заключил договор ОСАГО, как владелец автомобиля Kia, №. 29.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford, №, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Усманов А.Р., управлявший автомобилем Kia, №, нарушил правила дорожного движения. На момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 73 423,58 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года в г. Тюмени по ул. Е.Богдановича, №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford <данные изъяты>, госномер №, под управлением Назаровой Е.А. (собственник Назаров А.В.), и автомобиля Kia <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего Абдураззакову Д.И., под управлением Усманова А.Р.Угли, в действиях которого было установлено нарушение п. 10.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ООО «Авторемонт Плюс» денежные средства для осуществления ремонта транспортного средства Ford <данные изъяты>, госномер №, в размере 73 423,58 руб. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Kia <данные изъяты>, госномер № была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №, ответчик в полис ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия включен не был.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом«д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере 73 423,58 рублей.

          Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Усманову А.Р. Угли удовлетворить.

Взыскать с Усманова А.Р. Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 73 423,58 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 402,71 рублей.

Взыскать с Усманова А.Р. Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2023 года.

Председательствующий:                                   И.Э. Михайлова