Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-215/2023;) от 12.12.2023

КОПИЯ

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года

Дело № 5-1/2024 (5-215/2023)         УИД: № 66RS0010-01-2023-004063-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года                            город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу, Белоусовой Е.Н., Сахаровского А.А.,

должностного лица, составившего протокола об административном правонарушении, государственного инспектора межрегионального отдела металлургического надзора Уральского Управления Ростехнадзора Таранова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, 1, ... дата государственной регистрации 13 августа 2002 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере промышленности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 29 ноября 2023 года в ходе проведения плановой выездной проверки, проведенной в период с 17 ноября 2023 года по 27 ноября 2023 года, проверены следующий опасные производственные объекты II класса опасности акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее - АО «ЕВРАЗ НТМК»): цех конвертерный; цех по производству проката – рельсобалочный; станция воздухоразделительная (кислородно-компрессорный цех); участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 5, №6; участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 9, №10; участок пекококсовый; цех по производству проката – широкополочных балок; участок смолоперегонный, и выявлены следующие нарушения:

Цех конвертерный:

не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности сооружений, задействованных в осуществлении технологического процесса на опасном производственном объекте: водонапорная башня конвертерного цеха № 1, железобетонная дымовая труба № 1 и железобетонная дымовая труба № 2;

Участок смолоперегонный:

не выполнены условия дальнейшей безопасной эксплуатации здания отделения дистилляции смолы № 2, установленные заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный номер № №..., а именно:

- выполнить ремонт поврежденных участков кирпичной кладки стен;

- выполнить ремонт поврежденных участков монолитных железобетонных перекрытий на отметках 5,000 метров и 8,900 метров;

- не выполнено условие дальнейшей безопасной эксплуатации хранилища готовой продукции V = 170 м3 № 5, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный № №... а именно: установить средства измерения (уровнемеры заполнения технологических аппаратов).

- не выполнено условие дальнейшей безопасности эксплуатации хранилища V=335 м3 № 12, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный № №..., а именно: установить средства измерения (уровнемеры заполнения технологических аппаратов).

- не выполнено условие дальнейшей безопасности эксплуатации хранилища V=207 м3 № 13, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный №... а именно: установить средства измерения (уровнемеры заполнения технологических аппаратов).

- не выполнено условие дальнейшей безопасности эксплуатации хранилища V=208 м3 № 14, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный №..., а именно: установить средства измерения (уровнемеры заполнения технологических аппаратов).

- не выполнено условие дальнейшей безопасности эксплуатации напорных баков № 1, № 2, № 3 установленное заключением экспертизы промышленной безопасности регистрационный №... а именно: установить средства измерения (уровнемеры заполнения технологических аппаратов).

Цех по производству проката – рельсобалочный:

- не выполнены условия, при которых здание стана рельсобалочного цеха будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности, регистрационный № №...: не выполнены пункты 5-33 раздела 8.2 «План корректирующих мероприятий по обеспечению безопасности эксплуатации объекта».

- не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности сооружений (проведено только техническое обследование), эксплуатирующихся на опасном производственном объекте: кирпичная дымовая труба № 2 Н=35 м от нагревательной печи и котла утилизатора (1966 г.в.); кирпичная дымовая труба № 1 Н=70 м от нагревательной печи и котла утилизатора (1966 г.в.) по истечению 20 лет эксплуатации при отсутствии в проектной документации срока службы.

- не выполнено мероприятие, установленное заключением экспертизы промышленной безопасности кислородопровода термоотделения РБЦ, регистрационный №..., при условии выполнения которого сооружение будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, а именно: провести трассировку трубопровода согласно паспорта, в соответствии с требованиями п. 2165 ФНП «Правила безопасности процессов получения или применения металлов».

Станция воздухоразделительная (кислородно-компрессорный цех):

- в нарушение установленных требований, эксплуатируемые АО «ЕВРАЗ НТМК»: здание отделения разделения воздуха № 2 (ОРВ № 2), согласно заключению экспертизы промышленной безопасности (далее – ЭПБ) с регистрационным №... от 16 июля 2021 года (выполнено 1 из 5 мероприятий); здание отделения компрессии № 2 (ОК № 2) согласно заключению экспертизы промышленной безопасности (далее – ЭПБ) с регистрационным № №... от 16 июля 2021 года (не выполнено 8 мероприятий); блок разделения воздуха (БРВ) Кар-30 № 1 Кар-30 заводской № 3 (в паспорте установка разделения воздуха Кар-30 № 1 Кар-30 заводской № 3) согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... от 01 февраля 2023 года (не выполнено 1 мероприятие); не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и могут быть применены при условии выполнения мероприятий по приведению объекта ЭПБ в соответствие требованиям промышленной безопасности. На момент проведения проверки мероприятия не выполнены или выполнены не в полном объеме.

Участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 5,6

- не выполнено условие дальнейшей безопасной эксплуатации здания машинного зала цеха улавливания № 3 (участок коксовых батарей № 5, 6), установленное заключением ЭПБ регистрационный № №... а именно: выполнить отмостку каменной кладки стенового ограждения, выполнив перевязку новой кладки с существующей;

- не выполнено условие дальнейшей безопасной эксплуатации первичных газовых холодильников, установленное заключением ЭПБ регистрационный № №..., а именно: восстановить защитный слой бетона на опорах первичных газовых холодильников № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10.

Участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 9,10:

- В нарушении установленных требований, допускается эксплуатация на опасном производственном объекте сооружений с истекшим сроком эксплуатации, в частности: газопровод прямого и обратного коксового газа (срок эксплуатации до 23 июля 2023 года, установленный заключением ЭПБ, регистрационный №...

Газопровод от газового сепаратора (к.б. №9) до входного коллектора аппаратов воздушного охлаждения газа, рабочая среда коксовый газ, 2020-50м, температура 760С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от газового сепаратора (к.б. №10) до входного коллектора аппаратов воздушного охлаждения газа, рабочая среда коксовый газ, 2020-50м, температура 760С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Входной коллектор аппаратов воздушного охлаждения газа (к.б. №9/ к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 2020-31м/43,5 м, температура 760С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от выходного коллектора аппаратов воздушного охлаждения газа до входного коллектора первичных газовых холодильников (1-я очередь) (к.б. №9), рабочая среда коксовый газ, 1520-30м, температура 650С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от выходного коллектора аппаратов воздушного охлаждения газа до входного коллектора первичных газовых холодильников (2-я очередь) (к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 1520-30м, температура 650С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Входной коллектор первичных газовых холодильников (к.б. №9/ к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 1420-40м, температура 650С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Выходной коллектор первичных газовых холодильников (к.б. №9/ к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 1420-40м, температура 320С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от выходного коллектора первичных газовых холодильников до входного коллектора газодувок (1) (к.б. №9), рабочая среда коксовый газ, 1420-38м, температура 320С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от выходного коллектора первичных газовых холодильников до входного коллектора газодувок (2) (к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 1420-38м, температура 320С, год изготовления 1988, год ввода в эксплуатацию 1988;

Выходной коллектор нагревателей коксового газа, рабочая среда коксовый газ, 1520-34м, температура 550С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Выходной коллектор нагревателей коксового газа (к.б. №9/к.б. №10), рабочая среда коксовый газ, 1420-34м, температура 350С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газапровод от машинного зала до сульфатного отделения, рабочая среда коксовый газ, 1520-87м, температура 550С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопроводы в машинном отделении, рабочая среда коксовый газ, 1420-5м, 630-8м, 1520-6м, температура 550С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопроводы в сульфатном отделении, рабочая среда коксовый газ, 630-91м, температура 550С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от сульфатного отделения до конечных газовых холодильников \, рабочая среда коксовый газ, 1520-100м, температура 550С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от конечных газовых холодильников и бензольных скрубберов, рабочая среда коксовый газ, 1520-93м, температура 350С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986;

Газопровод от бензольных скрубберов до газовой задвижки ГЗ-18, рабочая среда коксовый газ, 1520-60м, температура 280С, год изготовления 1986, год ввода в эксплуатацию 1986.

- Не обеспечено проведение ЭПБ трубопровода подачи пара низкого давления на оборудование дистилляции бензола регистрационный № 22, отработавшего более 20 лет;

- Не выполнены в полном объеме мероприятия, указанные в заключении ЭПБ на здание склада сульфата цеха улавливания № 3 (участок коксовых батарей № 9,10), №... от 15 августа 2022, подготовленном АО НТЦ «Диагностика», регистрационный №..., а именно – не восстановлен защитный слой бетона колонн (ось 5, ряды А, Г). Вследствие этого допускается эксплуатация железобетонных подкрановых конструкций вышеуказанного здания с разрушением защитным слоем бетона колонн с оголением и коррозией арматурных стержней.

Участок пекококсовый:

- в нарушении установленных требований здание коксосортировки с бункерами с инвентарным № 1301 эксплуатируется с 1956 года. В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации здания. Экспертиза промышленной безопасности не проводилась;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемое здание машинного зала, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения мероприятий, указанных в п. 8.10 заключения, после проведения которых здание будет соответствовать требованиям ПБ (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки все 4 мероприятия не выполнены;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемое здание насосно-компрессорной установки ВТП, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения мероприятий, указанных в п. 8.10 заключения, после проведения которых здание будет соответствовать требованиям ПБ (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки все 7 мероприятия не выполнены;

- в нарушении установленных требований блок пекококсовых печей № 4 эксплуатируется с 2018 года. Техническими регламентами не установлена иная форма оценки соответствия данного технического устройства. Однако, не проведена ЭПБ данного технического устройства до начала применения последнего на объектах опасного производства;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый куб-ректор № 4 согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки 1 мероприятие не выполнено: не выполнен ремонт футеровки куба-реактора;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемые сборники среднетемпературного пека №№ 1, 2 согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и могут быть применены при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки 1 мероприятие не выполнено: не выполнен ремонт кирпичной кладки сборников;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемые трубчатые печи №№1,2, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и могут быть применены при условии выполнения 2-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнен ремонт футеровки;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый промыватель дистиллятов V=48 м3 согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 4-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не установлены средства измерения;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемое хранилище смолы V=198 м3 согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 6-ти мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не установлены средства измерения;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый промыватель дистиллятов V=48 м3 согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 4-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не установлены средства измерения;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемые декантеры для отстоя смолы V=20 м3 ст. №№ 1, 2, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и могут быть применены при условии выполнения 7-и мероприятий, указанных в п. 9.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не установлены средства измерения;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемые декантеры для отстоя смолы V=20 м3 ст. №№ 1, 2, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и могут быть применены при условии выполнения 7-и мероприятий, указанных в п. 9.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не установлены средства измерения;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый куб-реактор № 6, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не выполнен ремонт футеровки на крыше куба-реактора;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый куб-реактор № 5, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не выполнен ремонт футеровки на крыше куба-реактора;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый куб-реактор № 2, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не выполнен ремонт футеровки на крыше куба-реактора;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемый куб-реактор № 6, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения 3-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не выполнено 1 мероприятие: не выполнен ремонт футеровки на крыше куба-реактора;

- в нарушении установленных требований эксплуатируемое хранилище дистиллятов V=173 м3 ст. №№ 1, 2, согласно заключению ЭПБ с регистрационным №... не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения 4-х мероприятий, указанных в п. 8.1 заключения (условия дальнейшей безопасной эксплуатации). На момент проверки не установлены средства измерения.

В судебном заседании защитники юридического лица Белоусова Е.Н., Сахаровский А.А. пояснили, что согласны с административным правонарушением, указав, что частично нарушения были устранены во время проведения проверки. Представили письменные пояснения по делу, поддержали их в судебном заседании, указав, что на сегодняшний день поданы заявки на проведения экспертизы промышленной безопасности. В целях безопасной эксплуатации в цехах разработаны и выполняются специальные мероприятия. Проводятся осмотры данных сооружений, результаты которых фиксируются в специальных журналах с составлением соответствующих актов осмотров. Кроме того, для некоторых объектов невозможно одномоментно устранить нарушения, так как учитывая стоимость работ и большой объем, проведение которых необходимо для устранения всех нарушений, необходимо финансирование, а именно порядка 92 000 000 рублей.. Просили не назначать наказание в виде административного приостановления деятельности. Поддержала письменные объяснения по делу.

Заслушав защитников Белоусову Е.Н., Сахаровского А.А., представителя Ростехнадзора Таранова А.Ю., допросив свидетеля Нарицына В.П. изучив документы, находящиеся в деле судья считает, что в действиях юридического лица АО «ЕВРАЗ НТМК» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Статей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» установлены требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта и обязанности работников опасного производственного объекта.

В статье 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» указаны объекты, которые подлежат экспертизе промышленной безопасности, в частности, экспертизе промышленной безопасности подлежат здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий.

Приказом Ростехнадзора от 20 октября 2020 года № 420 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», которые устанавливают процедуру проведения экспертизы промышленной безопасности, требования к оформлению заключения экспертизы и требования к экспертам в области промышленной безопасности.

Из материалов дела следует, что на основании решений заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора Боброва А.В. ... в период с 14 ноября 2023 года по 27 ноября 2023 года провести выездную проверку в отношении деятельности юридического лица в области промышленной безопасности; зданий и сооружений на опасном производственных объектах, технических устройствах, применяемых на опасных производственных объектах II класса опасности АО «ЕВРАЗ НТМК».

В ходе проверки был проверены опасные производственные объекты АО «ЕВРАЗ НТМК» цех конвертерный; цех по производству проката – рельсобалочный; станция воздухоразделительная (кислородно-компрессорный цех); участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 5, №6; участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 9, №10; участок пекококсовый; цех по производству проката – широкополочных балок; участок смолоперегонный.

В результате проведенной проверки были выявлены нарушения, заключающиеся в невыполнении требований промышленной безопасности, предусмотренные ст. 9, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (утвержденных приказом Ростехнадзора от 20 октября 2020 года № 420).

Вина юридического лица в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 17-00-19648 от 29 ноября 2023 года, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством;

- решениями органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки №...

- актами плановой выездной проверки юридического лица АО «ЕВРАЗ НТМК» № №...

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, оснований сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья не усматривает оснований для применения наказания административного приостановления деятельности юридического лица.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности отнесено к одному из видов административного наказания. Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. В соответствии с положениями ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам

Однако в судебном заседании не установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, поскольку допущенные юридическим лицом нарушения не являются грубыми, акт о временном запрете деятельности в отношении АО «ЕВРАЗ НТМК», в частности цех конвертерный; цех по производству проката – рельсобалочный; станция воздухоразделительная (кислородно-компрессорный цех); участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 5, №6; участок улавливания химических продуктов коксовых батарей № 9, №10; участок пекококсовый; цех по производству проката – широкополочных балок; участок смолоперегонный должностным лицом не выносился. Кроме того, юридическим лицом предприняты меры к устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности.

В связи с чем при наличии смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и частичное устранение нарушений, и отягчающих обстоятельств, а именно повторность привлечения к административной ответственности, судья считает, что юридическому лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное наказание, как мера ответственности за совершение административного правонарушения будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать акционерное общество «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                    подпись            Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья                                    Е.В. Ментюгова