Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2023 ~ М-543/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-614/2023

УИД13RS0024-01-2023-001173-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 23 июня 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при: секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»,

ответчика Усанова Максима Геннадьевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество Титан» к Усанову Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Усанову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 79876703_4 от 22.12.2018 в размере 90 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик Усанов М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика - Балашихинский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 г. гражданское дело принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика, указанному истцом: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Н.Эркая, д. 24, кв. 23.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 1 июня 2023 г. следует, что Усанов Максим Геннадьевич, <данные изъяты>

Данное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

Следовательно, дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, и, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение Балашихинскому городскому суду Московской области по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество Титан» к Усанову Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области (143903, Московская область, г. Балашиха, ул. Московский пр., 1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья