Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5101/2023 ~ М-1447/2023 от 23.03.2023

УИД 23RS0№-17

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         16 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Адлерский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮА ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮА ВИП-Коллекшн» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №- FN3/00093. Сумма кредита 750 000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком по 03.11.2016г. включительно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, Банк обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-FN3/00093 от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. Между цедентом в лице директора по взысканию розничного бизнеса ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (ООО «Юридическое агентство ВИП-К») именуемым в дальнейшем «Цессионарий» в лице Директора ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №УСБ00/ПАУТ2018-43 уступки права (требования). Так согласно расчету искового требования, к ФИО1 предоставленному Банком по состоянию на 24.10.2018г., задолженность должника по кредитному договору №-FN3/00093 от 03.11.2011г. составляет 228 802,36 руб., в т.ч. по кредиту - 592 505,04 руб.; по процентам - 622 958,17 руб.; прочие пени - 4 000 руб.; судебные    расходы - 9 339 руб. Таким образом, на момент уступки права требования банком задолженность ответчика по сумме начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой кредита по кредитному договору № от 21.12.2012г. составляет: 605 548,27 руб., из расчета 622 958,17 руб. (сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 17 409,90 руб. (сумма начисленных процентов по расчету банка и взысканных ранее по заочному решению суда от 16.08.2016г.).

    Истец просит взыскать в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» с ФИО1 суммы задолженности начисленных процентов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№-FN3/00093 от 03.11.2011г. - 605 548,27 рублей; Взыскать в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» с ФИО1 процентов начисленных в соответствиии со ст. 395 ГК РФ - по кредитному договору №-FN3/00093 от 03.11.2011г. за период с 25.10.2018г. по 16.12.2021г. в размере 113 719,54 рублей и далее с 17.12.2021г. до полного погашения задолженности; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393 рублей.

    Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в иску просит рассмотреть дело в его отсутствие. Так же против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснением, неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №- FN3/00093. Сумма кредита 750 000 рублей, под 19,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.2.1 Банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Так банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив кредитные средства, что подтверждается банковским ордером 52100737 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, Банк обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-FN3/00093 от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Адлерского районного суда <адрес> края по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №-FN3/00093 от 03.11.2011г. в размере 613 914,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339,15 рублей.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС № от 23.06.2017г. Судебным приставом исполнителем Адлерского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2018г.

Так же между Цедентом в лице Директора по взысканию розничного бизнеса ФИО4, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (ООО «Юридическое агентство ВИП-К») именуемым в дальнейшем «Цессионарий» в лице Директора ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №УСБ00/ПАУТ2018-43 уступки права (требования).

Согласно условиям пункта 2.1 вышеуказанного договора, право требования возврата долга, в том числе по кредитному договору №-FN3/00093 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, перешло от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».

Согласно расчету искового требования, к ФИО1 предоставленному Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Должника по кредитному договору №-FN3/00093 от 03.11.2011г. составляет 228 802,36 руб., в т.ч.:

- по кредиту - 592 505,04 руб.;

- по процентам - 622 958,17 руб.;

- прочие пени - 4 000 руб.;

- судебные    расходы - 9 339 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, на момент уступки права требования банком задолженность ответчика по сумме начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 605 548,27 руб., из расчета 622 958,17 руб. (сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 17 409,90 руб. (сумма начисленных процентов по расчету банка и взысканных ранее по заочному решению суда от 16.08.2016г.).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно представленным сведениям, из официального сайта ФССП, задолженность по исполнительному производству 38719/18/23022-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до настоящее время не погашена и составляет 623 254,09 рублей, в том числе 592 505,04 руб. сумма основного долга по выданным кредитным средствам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле A*B*C/D, где А-общий размер задолженности; В-количество просроченных дней, С-процентная ставка Южного федерального округа, D – количество дней в году.

Так размер процентов на 16.12.2021г. составляет 113 719,54 (сто тринадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 54 копейки).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03,2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитор), включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов за уплату государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые ООО «ЮА ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» с ФИО1 суммы задолженности начисленных процентов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№-FN3/00093 от 03.11.2011г. - 605 548,27 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» с ФИО1 процентов начисленных в соответствиии со ст. 395 ГК РФ - по кредитному договору №-FN3/00093 от 03.11.2011г. за период с 25.10.2018г. по 16.12.2021г. в размере 113 719,54 рублей и далее с 17.12.2021г. до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий С.Ю. Машевец