Дело № 4/7-4/2023 УИД: 10RS0003-01-2023-000221-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
с участием ст. пом. прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
осужденного Лыткина Д.А.,
защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
Лыткина Д.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыткина Д.А., по тем основаниям, что осужденный отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, в течение испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.
Представитель Кемского ММФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Андрюшкина в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Лыткин Д.А. в судебном заседании ходатайствовал об удовлетворении представления, пояснив, что он исправился.
Защитник-адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, пролагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Лыткин Д.А, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год, возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Лыткин Д.А. поставлен на учет в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен письменно, о чем отобрана подписка.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд, по истечении не менее половины испытательного срока, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости с осужденного до истечения испытательного срока, если своим поведением осужденный доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.
Из представленных материалов следует, что за период нахождения на учете Лыткин Д.А. порядка и условий условного осуждения не допускал; исполнял возложенные на него судом обязанности, согласно постановления ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыткина Д.А. о взыскании алиментных обязательств в пользу П.М.М, прекращено.
По месту жительства Лыткин Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным отменить условное осуждение в отношении Лыткина Д.А. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость, учитывая, что в течение более половины испытательного срока Лыткин Д.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, таким образом Лыткин Д.А. своим поведением доказал исправление, в связи с чем в отношении него возможна отмена условного осуждения и снятие судимости.
Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. – удовлетворить.
Отменить в отношении Лыткина Д.А. условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, сняв с него судимость по данному делу.
Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Белоусова