Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2024 (12-1056/2023;) от 20.11.2023

УИД 05RS0031-01-2023-011414-91

№ 12-80/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2024 г г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда Республики Дагестан Ершов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулаева Нурадина Абдурахмановича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № 1881000520008765792 от 11.11.2023, вынесенное в отношении Абдулаева Нурадина Абдурахмановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № 1881000520008765792 от 11.11.2023, Абдулаев Н.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, адресованной в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан Абдулаев Н.А., просит постановление должностного лица от 11.11.2023 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Указывает, что при управлении транспортным средством он был, пристегнут ремнем безопасности, попросил инспектора показать фото и видеофиксацию его нарушения, однако получил отказ.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности Абдулаев Н.К., не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение по состоянию на 11.03.2024, 11:32 имело статус неудачная попытка вручения, 16.03.2024, 00:00 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6. КоАП РФ

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.11.2023 в 12 часов 39 минут на ул. Шамиля 184, г. Махачкалы Абдулаев Н.А., при управлении транспортным средством марки Kia Optima, государственный регистрационный знак №, оборудованными ремнями безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 правил дорожного движения не был пристегнутым ремнем безопасности.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 05ММ007405 от 11.11.2023, постановлением о назначении административного наказания № 18810005220008765792 от 11.11.2023, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

После вынесения постановления о привлечении Абдулаева Н.А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, последний отказался расписываться в нем.

В связи с данным обстоятельством должностным лицом в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении Абдулаева Н.А., был составлен протокол об административном правонарушении, в котором был зафиксирован факт управления Абдулаевым Н.А., транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Имеющиеся в материалах дела доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 28 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, наблюдение за дорожным движением включает, в том числе визуальное или с использованием технических средств (специальных технических средств, в том числе работающих в автоматическом режиме) наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В ходе визуального наблюдения инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедовым А.А., за дорожным движением установлено, что Абдулаев Н.А при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения РФ - не был пристегнут ремнем безопасности, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, которые позволяют установить событие вменяемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Каких-либо ограничений круга указанных лиц, связанных с их должностными обязанностями, данная статья не содержит. Таким образом, показания сотрудников полиции не могут быть признаны недопустимыми в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудником полиции своих полномочий при возбуждении в отношении заявителя дела об административном правонарушении, либо доказательств, подтверждающих его заинтересованность в исходе дела, в материалах дела не имеется.

Отсутствие в материалах дела фото и видеофиксации факта управления Абдулаевым Н.А., транспортным средством и его остановке сотрудником полиции не является основанием для отмены постановления должностного лица. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования фиксации на фото и видеозапись движения транспортного средства под управлением водителя, не пристегнутого ремнем безопасности.

Постановление о привлечении Абдулаева Н.А., к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Абдулаеву Н.А., назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения жалобы допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица от 11.11.2023 по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30, 6 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № 1881000520008765792 от 11.11.2023, вынесенное в отношении Абдулаева Нурадина Абдурахмановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Абдулаева Нурадина Абдурахмановича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его получения участниками производства по делу.

Судья Д.В. Ершов