Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2023 ~ М-376/2023 от 26.01.2023

47RS0006-01-2023-000467-33

№ 2-1928/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 07 марта 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Омельяненко Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере 75 095 руб. 28 коп., госпошлины 2 452 руб. 86 коп.,

установил:

*** истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с иском, в котором указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 32938,8 руб. под 29,9% годовых. У ответчика образовалась задолженность, в связи с уклонением от выполнения своих обязательств по возврату кредита. Истец требовал взыскать задолженность за период с *** по *** в размере 75 095 руб. 28 коп., госпошлину 2 452 руб. 86 коп., т.к. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Омельяненко О.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее:

Вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда от *** по делу *** было отказано в иске ПАО КБ «Восточный» к Омельяненко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***, в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд.

ПАО «Восточный экспресс банк» был переименован в ПАО КБ «Восточный».

ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что спор между теми же сторонами (ПАО КБ «Восточный» и Омельяненко О.И.), о том же предмете (задолженность по кредитному договору от ***), по тем же основаниям (несвоевременное погашение задолженности заемщиком) уже рассмотрен. Решение суда вступило в законную силу.

Замена стороны в порядке правопреемства (переход прав кредитора к ПАО «Совкомбанк») на правоотношения сторон не влияет, и для истца вышеуказанное решение суда по делу *** имеет преюдициальное значение.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу ***, возбужденному по иску ПАО «Совкомбанк» к Омельяненко Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере 75 095 руб. 28 коп., госпошлины 2 452 руб. 86 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев