Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-188/2023 от 30.08.2023

№                                          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Стефанцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осуждённого Стефанцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Стефанцов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>)
по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Осужденный Стефанцов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленную законом часть наказания, взысканий не имеет, соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, трудоустроен, поддерживает связь с родственниками, посещает библиотеку, участвует в общественных мероприятиях, в жизни отряда, общается с осужденными положительной направленности, полагает, что утратил общественную опасность, цели наказания достигнуты, со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

Представитель администрации поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, содержится в обычных условиях, повышением своего профессионального и общеобразовательного уровня не занимается, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них правильно, принимает участие в общественной жизни отряда, в спортивных мероприятиях, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации вежлив, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Стефанцова А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Стефанцову А.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок
2 года 2 месяца 24 дня.

Возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Установить Стефанцову А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разъяснить осужденному Стефанцову А.В. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть осужденному Стефанцову А.В. срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев осужденному Стефонцову А.В. сохранить и исполнять по приговору Верещагинского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                              К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде Пермского края